ir tu nori pasakyt, kad padetis be iseities? imciau tuo metu galiojanti ir nesukciau galvos.. lai paskui aiskinas tarp saves draudimai, policija ir pan. aisku tu pagailejai mergeles:) kas ner blogai:) "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message news:jgbvj2$iq7$1@trimpas.omnitel.net... > Jeigu mentai , atvyke uzfiksuoja laika, vadinasi ibrezimas ivyko IKI TO > laiko (nes kaltininkes salia nesimato). Jeigu iki to laiko, vadinasi > naujasis negalioja, nes naujajame isigaliojimo laikas-tikslus mentu > atvykimo laikas :) Likimo ironija .....tiek del laiko, tiek del to, kad > pasikeite draudimo bendrove :) > > "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message > news:jgbuv4$hu4$1@trimpas.omnitel.net... >> nu.. tai pareiskimo policijai neparase.. nes dave savaite susirast.. >> paskaityk viska.. ir suzinosi, kad tada, kai iskviete policija, jau >> galiojo >> naujas draudimas..t.y. policija protokole uzrase ta laika, kai jau >> galiojo >> naujas draudimas. saltu veidu kreipciausi pagal galiojanti polisa.. jei >> reiks, manau, kad jie patys pasakys kaip teisingai daryt.. nera cia jokio >> kriminalo.. >> >> "Nitro" <nitro@centras.nutrink.lt> wrote in message >> news:jgbukh$hd5$1@trimpas.omnitel.net... >>> dar karta paskaityk pirma posta >>> >>> "Pi." wrote in message news:jgb9f6$gq7$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> kurioj vietoj kas padirbines? atejai, pamatei.. juk nezinai kada tai >>> ivyko..mentus iskvietei.. o tai jau gali buti atskaitos taskas.. o tuo >>> metu >>> jau galiojo naujas draudimas.. >>> >>> "Nitro" <nitro_nereikia_@centras.lt> wrote in message >>> news:jgb5dd$a3g$1@trimpas.omnitel.net... >>>> apsimeti labai protingu? Apie dokumentu padirbinejima sioj temoj nebuvo >>>> klausta >>>> >>>> "Pi." parašė naujienų news:jg37qe$flm$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> apsimeti kvailu? tai kas irasys?:) tu pats? beja policija buvo >>>> iskviesta,kai >>>> jau galiojo naujasis draudimas.. ne mano, kaip nukentejusio rupestis >>>> rupintis kada kas ir kaip.. atejau, radau padaryta zala.. kvieciu >>>> policija.. >>>> jie fiksuoja (arba ne, bet ginco atveju policijos uzfiksuotas laikas, >>>> kai >>>> jau galiojo naujasis draudimas)..pildau deklaracija.. pranesu draudimui >>>> ir >>>> pan.. lai aiskinasi.. realiai manes, kaip nukentejusio tai neturetu >>>> jaudint. >>>> >>>> "Nitro" <nitro@centras.nutrink.lt> wrote in message >>>> news:jfv36d$ept$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> deklaracijoj bus irasyta :) >>>>> >>>>> "Pi." wrote in message news:jfu43e$3jg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> :) o kas zino kada ivyko ivykis? >>>>> >>>>> "Nitro" <nitro_nereikia_@centras.lt> wrote in message >>>>> news:jfu18m$udh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> juokus megsti? jei ivykis ivyko naujam draudimui negaliojant - kodel >>>>>> zala turetu atlygint naujasis draudikas? >>>>>> >>>>>> "Pi." parašė naujienų news:jftu5r$plc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> siknoj slieku ieskai.. koks tau skirtumas kuris draudimas tau >>>>>> atlygins >>>>>> zala..? >>>>>> jei nebuvo pranesimo apie ivyki kai dar galiojo senas draudimas.. tai >>>>>> jie ir >>>>>> nemokes nieko.. o dabar galiojantis draudimas ims ir susimokes.. >>>>>> bet to.. niekas niekur nepasisalino.. man irgi buvo i sona atsireme.. >>>>>> neturejom deklaracijos ivykio.. susitarem, susitikom kita diena, >>>>>> susirasem >>>>>> viska ir issiskyrem.. taip ir cia.. susirasykit ivykio deklaracija.. >>>>>> rasyciau sios dienos data.. ir psio.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >>>>>> news:jfttrn$p4n$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> pranesti reikia per tris dienas nuo suzalojimo aptikimo, tačiau >>>>>>> draudimas turi stai ka pasirases: >>>>>>> >>>>>>> Ar gali draudimo kompanija reikalauti iš manęs grąžinti draudimo >>>>>>> išmoką? >>>>>>> >>>>>>> Draudimo kompanija, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad >>>>>>> sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos >>>>>>> padarymą asmuo, jeigu jis: >>>>>>> 4) pasišalino iš įvykio vietos; >>>>>>> >>>>>>> Vadinasi, jeigu as grizes po penkiu dienu prie masinos nerandu salia >>>>>>> miegančio kaltininko-jisai yra pasisalines. Nesiskaito pasisalines >>>>>>> tik >>>>>>> toks, kuris, kaip ir reikalauja KET, nerades manes, paskambino >>>>>>> mantams >>>>>>> ir pranese apie ivyki ir apie tai, kad nera nukentejusios masinos >>>>>>> vairuotojo. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Įvykus autoįvykiui policiją reikia kviesti, kai yra įvykdoma bent >>>>>>> viena iš žemiau nurodytų sąlygų: >>>>>>> - žuvo ar buvo sužeistas žmogus; >>>>>>> - įvykio metu susiduria daugiau nei dvi transporto priemonės; >>>>>>> - šalys nesutaria dėl aplinkybių; >>>>>>> - jei asmens, kurio turtui padaryta žala, nėra įvykio vietoje (pvz. >>>>>>> nuverstas stulpas ar tvora); >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message >>>>>>> news:jftkth$9vf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Klausk draudimo (moteriškės senojo). Ir dar pasižiūrėk jų >>>>>>>> taisyklėse >>>>>>>> per >>>>>>>> kiek reikia pranešti nuo draudiminio įvykio. >>>>>>>> >>>>>>>> Vaidas >>>>>>>> >>>>>>>> On 2012.01.27 00:25, Gintas wrote: >>>>>>>>> Ivykiu seka: grizes prie jau 5 dienas nejudintos daugiabučio kieme >>>>>>>>> stovinčios savo masinos, pamačiau ilenktas dureles. Lapelio >>>>>>>>> nebuvo, >>>>>>>>> iskviečiau mentus. Apziurejo ir pasiule pačiam ieskot savaite. Po >>>>>>>>> savaites-ateit ir surasyt pareikima. Paklausinejau kaimynu. >>>>>>>>> Atsirado kas mate nuvaziuojanti modeli, kaukiant mano signalkei. >>>>>>>>> Itarimas ant kaimynes. Ziuriu. Auksčiai sutampa, dazu likučiai >>>>>>>>> irgi. >>>>>>>>> Blondine kaimyne: vai, vai, jutau stuktelejima, tačiau nesugebejau >>>>>>>>> iziuret kas nutiko ir nuvaziavau. Neneigia kalta esanti. Regis >>>>>>>>> nebutu problemos, jei ne jos draudimo polisas. Paziurejau-pries >>>>>>>>> 3dienas baigesi vienos firmos ir iskart apsidraude kitoje. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Variantai: 1) jeigu dabar forminant ivyki, ismoka tures moket >>>>>>>>> dabartine draudimo kompanija, kas yra apgavyste, nes pats ivykis >>>>>>>>> ivyko esant galiojančiam kitos kompanijos polisui. Ir jei >>>>>>>>> patikrins-nezinau, gal aptiks datos irasa del iskvietimo. Ragas >>>>>>>>> uz >>>>>>>>> bandyma apgauti niekum deta draudimo kompanija :) >>>>>>>>> 2) Jeigu forminti ta data, kada mate liudininkai, reiks paaiskinti >>>>>>>>> draudimui, ar kviečiau mentus. Jeigu kviečiau ir jeigu yra >>>>>>>>> surastas >>>>>>>>> kaltininkas-merguzelei pasisalinimas is ivykio vietos? Jeigu >>>>>>>>> sakysiu, kad nekviečiau, tai ko iki siol neuzpildziau ivykio? O >>>>>>>>> jei >>>>>>>>> manes nebuvo savaite, tai mergina turejo prisiduoti pati mentams, >>>>>>>>> juk savaite nesedejo salia masinos laukdama. O jei nesedejo, tai >>>>>>>>> pasisalino? Pzd :) Niekaip kitaip? >>>>>>>>> >>>>>>>>> P.S Pareiskimo neberasiau, motyvuodamas pareigunams, kad >>>>>>>>> nuostolis >>>>>>>>> nevertas tasytis po teismus del laiko trukumo. Kaimyne patraukli, >>>>>>>>> nuostolis 500lt. . Anei dovanot, anei is jos draudimo panasia >>>>>>>>> suma >>>>>>>>> gaut, anei jos baveik menesio alga paimti....... >>>>>>>> >>