siaip dar lygtais yra ribos kiek prietaisas gali tureti paklaidos. jei turi jis didesne paklaida negu norma tai tas prietaisas is vis nera prietaisas :) plius kaip sakiau ... o gal tamsta nuiflmavot su 20 kadru per sekunde kamera, o teisejui rodot ant 24fps ? :) ar kiek ten buna tiksliai nzn "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message news:j1oueh$61n$1@trimpas.omnitel.net... > Na tai tada ir gautumet uz 120, nes esant 120+-30 labiausiai tiketina, > kad greitis buvo butent 120, o ne 130 ar 90 :) > > -- "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message > news:j1ogen$gc2$1@trimpas.omnitel.net... >> as tai sakyciau, kad vaziavau tarp 120 ir 130 :) tiksliau pasakykite jus >> :) >> >> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >> news:j1oe3c$cir$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jei greitis ekspertu paskaiciavimu butu 120+-30km/h, ir jumis >>> nubaustu >>> uz 120, manau lektumet i teisma irodinet, jog garantuotai negalima >>> teigti, >>> jog greitis buvo 120, nes paklaida leidzia manyt, jog jis buvo mazesnis >>> ... >>> Paklaustu jusu, kokiu greiciu vaziavote tuo metu. Jei sakytumete, jog >>> 120, duotu pasirasyt popiergali, jog pats tai patvirtinat, ir baustu uz >>> 120. Jei sakytumet, jog nezinot, nepastebejot spidometro rodmenu, baustu >>> uz 90 ir sakytu, jog tiek ir vaziavot, vis tiek gi pats nematet, kiek >>> vaziavot. >>> >>> -- >>> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message >>> news:j1nutj$knj$1@trimpas.omnitel.net... >>>> bet suprask ... as, pagautas, daugiau nebenoriu virsyti greicio ir >>>> sukelti >>>> pavoju aplinkiniams. bet kaip saziningas pilietis noriu buti nubaustas >>>> tiek >>>> kiek man priklauso. mazhiau nenoriu buti baudziamas. atsiimti noriu >>>> lygiai >>>> tiek kiek man priklauso. ne maziau ir ne daugiau !! nepagauni minties ? >>>> >>>> >>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>>> news:j1m38m$mur$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tada butumet nubaustas uz virsyjima greicio tiek, kiek butu >>>>> nustatyta >>>>> ekspertu pagal filmavimo duomenis atmetus maksimalia imanoma paklaida. >>>>> Sakykime, paskaiciavus atrodo, jog leket 120km/h, ekspertu nustatyta >>>>> paklaida +-30km/h, baudzia uz 90km/h. Manau lygiai tas pats daroma ir >>>>> su >>>>> radarais, kur paklaida yra vairuotojo naudai. >>>>> Jei labai liktumete nuskriaustas uz nenubaustus tuos paklaidos 30 >>>>> km/h, >>>>> protinga butu pasiulyti pralekt pro policijos ekipaza su sertifikuotu >>>>> matuokliu, virsijant greiti tiek, kad gautusi damoket tuos likusius >>>>> pinigus, kuriu nereikejo moket del paklaidos. >>>>> >>>>> -- "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message >>>>> news:j1m2c4$m2h$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>o jeigu as kaip kaltininkas paprasyciau nubausti mane tiek kiek esu >>>>>>vertas >>>>>>? >>>>>> nenoriu mazesnes baudos ? >>>>>> >>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>>>>> news:j1lle1$95q$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Skirtu uz +30km/h, butu per akis. >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:j1lbl8$bq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> beto nors ir uzfiksuotum, kad pazeidejas smarkiai virsyjo greiti >>>>>>>> (vaziavo >>>>>>>> apie 100km/h mieste), negaletum paskirti tinkamos baudos. ar jis >>>>>>>> turetu >>>>>>>> moketi 600Lt i biudzeta uz +40-50km/h ar moketi 1000Lt ir atimtu >>>>>>>> teises >>>>>>>> uz >>>>>>>> 50+km/h >>>>>>>> . >>>>>>>> "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:j1lbdh$vsb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> siaip yra kameru, fiksuojanciu vaizda skirtingu kadru skaiciumi. >>>>>>>>> paleidus >>>>>>>>> video normaliu kadru skaiciumi viskas issikreipia. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:j1jg00$2ld$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Sedziu ir spoksau pro langa neturedamas ka veikt ir galvodamas >>>>>>>>>> kaip >>>>>>>>>> kam pakenkt :) >>>>>>>>>> Kilo tokia mintis, jei imciau paprasta buitine kamera ir >>>>>>>>>> uzfiksuociau >>>>>>>>>> dideliu greiciu lekianti "gaideli" bei nusiusciau ta medziaga >>>>>>>>>> milicininkams, ar jis galetu but nubaustas? >>>>>>>>>> Be abejo, jokio greicio matuoklio kameroje nera itaisyta, >>>>>>>>>> tiesiog >>>>>>>>>> greiti galima butu apskaiciuoti pagal matomus orientyrus, tarp >>>>>>>>>> kuriu >>>>>>>>>> atstumas zinomas arba gali buti suzinotas, sakykime, pagal laika, >>>>>>>>>> per >>>>>>>>>> kuri iveikiamas atstumas tarp stulpu, tarp namu ar panasiai. >>>>>>>>>> Zinoma, >>>>>>>>>> paklaida butu nemaza, ir vaziuojant kokiu 60-70 km/h garantuoti, >>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>> greitis yra virsytas, butu gana sunku, taciau vaziuojant kokiu >>>>>>>>>> 100 >>>>>>>>>> km/h >>>>>>>>>> ar daugiau, paneigti tai butu itin sunku. >>>>>>>>>> Ko gero daugumas man pasakys, kad toks dalykas neimanomas, nes >>>>>>>>>> kamera >>>>>>>>>> nera licencijuota tokiems pazeidimams fiksuot, arba jog ja >>>>>>>>>> fiksuoti >>>>>>>>>> pazeidimai nebus irodymas teisme. Tada is karto kyla analogija, >>>>>>>>>> jei >>>>>>>>>> ta >>>>>>>>>> pacia kamera netyciom uzfiksuociau zmogzudyste, vagyste, >>>>>>>>>> nelaiminga >>>>>>>>>> atsitikima ar panasiai, greiciausiai, tai jau taptu irodymu. >>>>>>>>>> Kokios mintys? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nieko filmuot ir kazkam siuntinet nesiruosiu, kaip visada, >>>>>>>>>> idomus >>>>>>>>>> teoriniai pamastymais zvelgiant pro langa :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Renaldas Kanarskas, DMD >>>>>>>>>> General Dentist, >>>>>>>>>> Vilnius, Lithuania. >>>>>>>>>> http://odontologija.com/wiki >>>>>>>>>> http://www.dental-revue.ru/wiki >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >>>>>>>>> signature database 6356 (20110806) __________ >>>>>>>>> >>>>>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www.eset.com >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>