beto nors ir uzfiksuotum, kad pazeidejas smarkiai virsyjo greiti (vaziavo apie 100km/h mieste), negaletum paskirti tinkamos baudos. ar jis turetu moketi 600Lt i biudzeta uz +40-50km/h ar moketi 1000Lt ir atimtu teises uz 50+km/h .. "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message news:j1lbdh$vsb$1@trimpas.omnitel.net... > siaip yra kameru, fiksuojanciu vaizda skirtingu kadru skaiciumi. paleidus > video normaliu kadru skaiciumi viskas issikreipia. > > "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message > news:j1jg00$2ld$1@trimpas.omnitel.net... >> Sedziu ir spoksau pro langa neturedamas ka veikt ir galvodamas kaip >> kam pakenkt :) >> Kilo tokia mintis, jei imciau paprasta buitine kamera ir uzfiksuociau >> dideliu greiciu lekianti "gaideli" bei nusiusciau ta medziaga >> milicininkams, ar jis galetu but nubaustas? >> Be abejo, jokio greicio matuoklio kameroje nera itaisyta, tiesiog >> greiti galima butu apskaiciuoti pagal matomus orientyrus, tarp kuriu >> atstumas zinomas arba gali buti suzinotas, sakykime, pagal laika, per >> kuri iveikiamas atstumas tarp stulpu, tarp namu ar panasiai. Zinoma, >> paklaida butu nemaza, ir vaziuojant kokiu 60-70 km/h garantuoti, kad >> greitis yra virsytas, butu gana sunku, taciau vaziuojant kokiu 100 km/h >> ar daugiau, paneigti tai butu itin sunku. >> Ko gero daugumas man pasakys, kad toks dalykas neimanomas, nes kamera >> nera licencijuota tokiems pazeidimams fiksuot, arba jog ja fiksuoti >> pazeidimai nebus irodymas teisme. Tada is karto kyla analogija, jei ta >> pacia kamera netyciom uzfiksuociau zmogzudyste, vagyste, nelaiminga >> atsitikima ar panasiai, greiciausiai, tai jau taptu irodymu. >> Kokios mintys? >> >> Nieko filmuot ir kazkam siuntinet nesiruosiu, kaip visada, idomus >> teoriniai pamastymais zvelgiant pro langa :) >> >> -- >> Renaldas Kanarskas, DMD >> General Dentist, >> Vilnius, Lithuania. >> http://odontologija.com/wiki >> http://www.dental-revue.ru/wiki > > > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus > signature database 6356 (20110806) __________ > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > >