Dėl paramos, tai viskas ten aišku. Kilus ginčui reik pateikt nuosavybę įrodančius dokus + dokus, įrodančius atliktus darbus. Jei aš pvz. turiu nuosavybę, bet nepateikiu darbo dokumentų, nieko negaunu. Jei kitas pateikia darbo dokus, bet neįrodo teisės dirbti tą žemę, irgi nieko negauna. Taigi galiu deklaruoti tą žemę nebent norėdama pakenkti tam ūkininkui, kuris lyg ir nekaltas, juk jo neinformavo. Jis net linkęs su manim pasirašyti tą nuomos sutartį, bet va jau žamėtvarka nenori tos sutarties nutraukti, kad ir koks tai absurdas (tingi dirbti ir nenori grąžinti jam tų kapeikų už nuomą). Žemėtvarka man cituoja LR CK 6.564 2-3 punktus: 2. Apie žemės nuomos sutarties nutraukimą nuomotojas privalo raštu pranešti žemės ūkio paskirties žemės nuomininkams ne vėliau kaip prieš tris mėnesius, o kitos paskirties žemės nuomininkams – prieš du mėnesius iki nuomos sutarties nutraukimo. 3. Jeigu žemės ūkio paskirties žemės nuomos sutartis nutraukiama prieš terminą nuomotojo reikalavimu, derlių nusiima nuomininkas arba nuomotojas atlygina nuomininkui su sutarties nutraukimu susijusius nuostolius. Bet tai ar mano čia reikalas, kad jie tą dieną, kai atkūrė teises (vasarį), nepajudino subinės ir nepranešė tam ūkininkui? Jis neatrodo žmogus piktybinis, sako nebūtų aręs jis tos žemės ir nebūtų jokių problemų. O šiaip žemėtvarka galėjo tiesiog nesudaryti su juo sutarties 2010-09-01, kadangi aš jau buvau pateikus kadastrinius matavimus ir laukiau sprendimo ir jie puikiai žinojo, kad tuojau bus atkurtos tos teisės. Dabar, remdamiesi tuo 3 punktu ir bijodami, kad reikės atlygint tam ūkininkui prarastą derlių, jie man rašo, kad NETIKSLINGA nutraukti sutartį. Kažin, jei aš išnuomočiau savo butą, paskui jį parduočiau, bet nauji savininkai negalėtų į jį įsikelt, nes aš nenutraukčiau sutarties su nuomininkais ir dar naglu snukiu aiškinčiau, kad matot man netikslinga nutraukt sutartį, nes reikės mokėt netesybas, ar tai pasirodytų normalu teisinėj valstybėj? On 2011.06.10 16:29, Laurynas wrote: > http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=377045 > > 11. Kaimo vietovėje žemė, kuri naudojama ar nuomojama fiziniams, > juridiniams asmenims ir Lietuvos Respublikoje įsteigtiems Europos > Sąjungos valstybėse narėse ir kitose Europos ekonominės erdvės > valstybėse įsisteigusių įmonių filialams, grąžinama natūra, jeigu ji > pagal šio įstatymo 12 straipsnį nepriskirta valstybės išperkamai žemei. > Priėmus sprendimą atkurti nuosavybės teises grąžinant šią žemę natūra, > valstybinės žemės nuomos sutartis nutraukiama prieš terminą nuomotojo > reikalavimu. Kai grąžinama natūra kitų fizinių ir juridinių asmenų > naudojama ar nuomojama žemė, reikalinga nuosavybės teise jų valdomų > pastatų ir statinių (statomų ar pastatytų), taip pat poilsiaviečių > pastatų ir statinių (statomų ar pastatytų) eksploatacijai, arba kai > nuosavybės teisės atkuriamos perduodant kitų asmenų nuomojamą žemę > neatlygintinai nuosavybėn lygiaverčiu žemės sklypu, teisės ir pareigos > pagal valstybinės žemės nuomos sutartį pereina naujajam žemės > savininkui, jeigu šalys nesusitaria kitaip. > > Iki birželio 15 išspręsti tikrai nespės išnagrinėti. > > Ar galima gauti paramą, jei tas ūkininkas nesikreips? Ir ta prasme, > paramą gauni, kad žemę dirbi, ar užtenka fakto, kad ją turi? > > Jei paramą galima gauti ir nedirbant žemės (kuo abejoju), tada būtų > galima bandyti ginčyti atisakymą skirti paramą. Nepavykus gauti paramos, > kreiptis su ieškiniu dėl žalos atlyginimo iš Nacionalinės žemės ūkio > tarnybos nurodant, kad jei būtų laiku nutraukę sutartį, būtų gauta > parama ir gautas pelnas atitinkamas.