Ricardas is dalies teisus, kaip ir Blynas ir kiti :) Kad maziau gincitys atsiverciate GPM istatyma, salia pasidedat pelno istatyma ir matysite ka galima traukti i silaidas, o ko ne. Neturiu cai laiko viska vardiniti. Bendra taisykle - islaidos turi uzdirbti pajamas ir jos turi buti pagrystos. Tad jei nuomuosi savo buta savo individualiai veiklai ir uz nuoma mokesi daugiau nei auksciausios klases biuro nuoma - tai turesi vargo pagrysti tas islaidas :) Bet jei nesipyskti su protu ir nedarai neraliu dalyku gali naudotis tuo ka istatymas leidzia. Del sodros II atveju, mokama nuo pelno. Siulymas likviduotis ir eiti i pogrinidi turi pagrindo. Tik II atveju geriau greitai greitai reorganizuotis i UAB (del didesnio popierizmo uab'e tai mitu mitas), o idv geriau likviduoti :) Kokios bus pasekmes trumpu laikotarpiu greitai pamatysime, o ilgu manau irgi dar spesim pajusti :) T:) "Ričardas Čepas" <rch@online.lt> wrote in message news:gk7e8l$e3n$1@trimpas.omnitel.net... > > Blynas wrote: > >> Ir vėl tu kalbi emocijom. Tikrai žinai, kad VMI tai netinka? Nes kol kas >> net ir ne vienas čia pasisakiusių ir citavusių įstatymus teigė, kad taip >> daryti galima. Taip ir ligą galima kokią pasigauti, kai pastoviai gyveni >> baimėj. > > Siūlyčiau ponui pačiam parašyti ką nors konkretaus. Nes dabar liejasi > kažkokia partinė propaganda, ir nei vienos idomios minties. „Teigė, kad > taip daryti galima“ - prašau paskaičiavimus ant stalo ar tas apsimoka > turint omeny atsirandančius dėl to naujus mokesčius, nuorodas kažkokias > kaip tas praeina patikrinimus. Man tas skamba kaip pievos, nes jei mokėti > apie 1% NT mokestį kaip Vilniuj, tai kam tas įtraukinėjimas. Be to jei > teisingai supratau - aš naujų teisės aktų „šedevrų“ dar neperskaičiau - tai > sodros mokesčiai bus nuo pajamų, ne nuo pelno - ar ne? > >> >> Kalbant apie tavo minimus mistinius "4 komunarus". Įtariu, kad eina kalba >> apie dabartinėje pozicijoje esančius politikus. > > Kokie mes supratingi ;-) > >> Matau aš iš tavęs jų >> adresu daug kritikos (dar klausimas, ar ji konstruktyvi), bet nė vieno >> pasiūlymo (taip pat konstruktyvaus). > > Tai kokie gali būti gudrūs pasiūlymai, jų nėra, lieka likviduoti i.v. ir ĮI > (ką visi su i.v. jau ir padarė) ir išvažiuoti lauk. LR biudžetas nuo to > nukentės ir tiesiogiai, ir netiesiogiai per negautus vartojimo mokesčius, > bet ką dabar padarysi. Stambesniam verslui gal galima kurti UAB, bet > vieno žmogui darbeliui UAB kūrimas per brangus ir per daug popierizmo. > Dar vienas pasiūlymas yra eiti į pogrindį, ką irgi bet kas galintis ir > norintis tai padaryti, padarys. Į darbo biržą nesiūlau, nes ten dabar > didelės eilės. > > >> Taip pat apie juos kalbant reikia >> nepamiršti, kad skirtingau nei buvusi valdžia, šie kažką daro. Ir jie tiki >> tuo, ką daro. > > Tai matau, kad tiki, taip kaip Leninas tikėjo nacionalizacijos privalumais > 1918-ais. Ir po to, kai bus masinis nedarbas ir bankrotų virtinės, jie > apsiputoję aiškins, kad nuo jų darymų krizė nepagilėjo, tada pasiskolins iš > TVF ir toliau varys tuo pačiu stilium, kol baigsis ir tie pinigai ir juos > nuvers su šakėm. Stebiuosi, kaip iki šiol liko žmonių, nieko iš > socialistinių revoliucijų nepasimokiusių. > >> Juos išrinko žmonės, tad savo pasitikėjimą jų planu žmonės >> jau parodė. Tie tavo minimi "4 komunarai" rizikuoja savo reputacija tam, >> kad visiems būtų geriau ilgu laikotarpiu. > > Hmm, tau gal kokia partija moka atlyginimą ar ką už kalbų rašymą? Jie > reputacijos neturi ir daro bile ką, kad surinkti pinigų čia ir dabar, nes > gaus per užpakalį ir bus nepopuliarūs, jei mažins biudžeto išlaidas. O jei > nelikviduos smulkaus verslo, tai partijos rėmėjai iš stambaus verslo > pasikvies ant kilimėlio. Nžn ar jie suvokia, kad ilgu laikotarpiu dėl > išbuožinimo laukia krachas, bet įtariu ilgas laikotarpis jiems nerūpi, kaip > ir visiems politikams. > >> Ar tai tesingas sprendimas? >> Taip. Ar tai teisingiausias sprendimas? Manau, kad ne. Bet kol yra >> darančių bent jau tokius veiksmus, aš dėkingas Lietuvai, kad išrinko tuos >> "4 komunarus", o ne Kirkilą. > > Ačiū ačiū, aš irgi vienu metu balsavau už konservus. Daugiau niekada. > >> >> >> "Ričardas Čepas" <rch@online.lt> wrote in message >> news:gk5kth$i3$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai dar ko gero ir NT mokestį uždėtų jei sugebėtum kažkaip pakišti. Ir >>> šiaip, pakiši tokius dalykus po sąnaudom, ir įsivaizduosi nežinia ką. O >>> metų gale ar dar kada VMI pasakys – žinai neužskaitom mes tau tų lievų >>> sąnaudų - tu mums skolingas viską ką uždirbai ir dar papildomai $$$$$$, >>> tavo turtas areštuotas. Ir iš ko mokėsi? Manau tokių durnių su i.v. >>> mažai >>> liks, lieka arba į pogrindį, arba lauk iš Lietuvos. Antru atveju >>> biudžetas >>> dar ir PVM, ir visų susiijusių su vartojimu mokesčių negaus. Dabar >>> pasakykit kas nors, kad tie 4 komunarai protingi žmonės. > > -- > >