dar:
"201.2.17.    jei įvykis nutiko transporto priemonei važiuojant ne kelių 
eismui skirtomis vietovėmis (užšalusiais
vandens telkiniais, miškais, pievomis, laukais ir pan.); "

vadinasi jei iki ezero nuvaziuoji keliu, kurio nera pazymeta NT registre 
- vaziavai pievoje - negalioja?

201.2.20.    jei žala transporto priemonei padaryta transporto priemon÷s 
valdytojo, keleivių, kurie eismo įvykio
metu nebuvo prisisegę saugos diržų. Ši sąlyga taikoma, jei tai tur÷jo 
įtakos įvykiui;

išlekia kelevis neprisiseges pro priekini stikla - "netaisysim, nes 
nebuvo prisiseges - reikalauk is jo" ?

201.2.22.    jei įvykis nutiko transporto priemonę transportuojant 
sausumos transportu;

taigi.. auto tarkim pramusta pakaba del duobes (kaip ir pakliuna po 
kasko), tavo auto transportuoja autovezis ir pakliuna i avarija. tavo 
auto sugadinta dar labiau, bet cia nedraudiminis ivykis gaunasi..




nesuprantu.. tai cia kasko skaitosi ar akiu dumimas.. ?


mumumčik zergatronas wrote:
> skaitau cia IF draudimo kasko taisykles ir plaukai siausiasi, nes 
> neaisku, kokiu atveju jie moketu pinigus ar taisytu auto
> 
> pvz:
> 201.1. Draudžiamieji įvykiai.
> Draudžiamasis  įvykis  yra  <...> išskyrus  atsitikimus,  nurodytus  šios
> draudimo apsaugos sąlygos 201.2 punkte.
> 201.2. Nedraudžiamieji įvykiai. Nedraudžiamieji įvykiai – transporto 
> priemonės sunaikinimas, sugadinimas ar praradimas:
> 201.2.10.    jei  transporto  priemonę  vairavo  asmuo,  kuris  pagal 
> draudimo  sutartį  nėra  Draudėjas  ar  transporto
> priemonės valdytojas arba neturėjo teisės vairuoti tos kategorijos 
> transporto priemonių (išskyrus atvejus, kai vairuojama
> pavogta transporto priemonė);
> 
> tai kaip suprantu jei duodu BET KAM parvairuoti automobili kai esu 
> tarkim isgeres ir pats negaliu vairuot - kasko negalioja?
> 
> tose taisyklese ten dar kitokiu "perlu" yra, bet ja rankos nekyla visus 
> atrinkinet.. :/