"123"  wrote in message news:o6863q$sv$1@trimpas.omnitel.net...

>Tai ir sakau, koks tikslas tada rasyt testamenta ir uz ji moket pinigus ???
>Nes ji parase motina jau ligos patale pati dukra atveze jai notara ir uz ta 
>testamenta sumokejo, nes motina mane, kad dukrai palieka viska...

Siuo atveju testamento buvo galima nerasyti praktiskai, nes paveldejimas 
pagal istatyma sutmpa su tuo kas parasyta testamente. Nebent del kitu vaiku 
ismetimo is paveldejimo.

>O del dalies, jei jau alhasas atsirado, ji sutinka, kad butu padalinta puse 
>alhaso puse jos, nes vistiek ji uz viska moka...

Nedalins per puse. Vyrui 0,625 priklauso ir jis neprivalo sutiks su maziau.

>bet dabar gaunasi, kad ji sumoka pinigus uz doc ir viska paveldi alhasas

Ne, jis visko nepaveldi. Jis paveldi 0,125 buto, o kita dalis jam ir taip 
priklauso.

>o tu varyk is cia.... ir ka dukra tada gali ???

Gali nevaryt - gyvent kartu nes jai priklausys 0.375 buto.