Tema: Re: Testamentas ir NT
Autorius: LabaiNespauda
Data: 2017-01-24 19:10:12
Notaras nu.
Sako alhašui, davai, aš pabursiu ir pasidalinsim.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message 
news:o67t5p$tdb$1@trimpas.omnitel.net...
> Kazkoks buitines teises ir nesamoniu misinys. O kaip del tos dalies, kad 
> vyras nesikreipe tris menesius del paveldejimo? Nes kvepia variantu, jog 
> kazkas pasakoja tik sau naudinga istorijos dali.
>
> "123"  wrote in message news:o67t2g$tcf$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>O buvo kazkoks motyvas, kodel taip yra? Nes as irgi isivaizdavau, kad 
>>jeigu yra testamentas (ypac patvirtintas notaro), tai neturetu but jokiu 
>>problemu.
>
>
> Dukra lygiai taip pat isivaizdavo.
> Bet notare pasake, kad yra teisetas vyras, kuris su motina buvo to buto 
> 1/2
> savininkas, dabar jis lieka tos kitos motinos dalies paveldetojas, kurio
> vardu pirmiausia turi buti padaryta byla ir tik po to, pagal testamenta
> dukra gali pasidaryti kita byla jau savo vardu, kur pagal testamenta jai
> priklausys motinos dalis, bet ne visas butas.
> Bet uz viska moka dukra ir ji dabar zino, kad jei pasirasys, kad visa 
> bylute
> alhaso vardu, ji nic nieko nebegaus...
>