Tema: Re: Testamentas ir NT
Autorius: 123
Data: 2017-01-24 19:25:51
> Tai kad pasakojimas keiciasi. Pries tai buvo mama savininke 
> vienareiksmiskai, dabar pasirodo jai tik puse priklause.

Dukra zinojo, kad buta buvo gavusi mama, todel buvo isitikinusi, kad butas 
mamos, bet dabar po3men tvarkant doc notare surase tokia pazyma, kad butas 
buvo isigytas abieju per puse, neaisku kodel... gal tais investiciniais 
kazka kartu mokejo...

Is pradziu nezinoma
> kur gyvena, po to - atsiranda ir t.t. ir pan.

Kai notare pasake, kad be vyro paraso nieko daryt toliau negalima, ji ji 
susrado ir atsiveze...


>> is jo ir nebesikrausto.... nes ir moket uz nieka nezada ir nesiruosia...

> Jo teise. Jei taip tesis - dukra gales perimti jo dali. Su laiku.

Kaip tas su laiku???  dukra gyvena uzsienyje ir cia negyvens, o jis 
nedeklaruotas tame gyvena bute ir nemoka komunaliniu... po 3men atvaziuos 
tinklai atjungs elektra, o siluminiai gali paduoti anstoliams isieskoti....
susikaups skola ir gausis, kad dukra tures viska padengti???

> Kas ta byla?
Bylute kuria isduoda notare su visokiom pazymom ir ten nuosavybes doc. 
(kaip man aiskino...)

>>...todel nieko dabar nebedaro...
> Maladiec
Na tai jei leis tam alhasui pasirasyt tai bus visas butas jo vardu...


> Kodel viskas? Yra dar kitu aplinkybiu? Nes vaikai irgi paveldi.

Vaiku yra daugiau viso 5, bet kadangi testamentas tik 1dukrai, tai tame doc 
paveldejime dalyvauja tik ji ir alhasas... visi kiti i nieka net 
nepretenduoja ir ju notarei nereikia....