On 2016-07-09 09:30, Linas Petkevičius wrote: > Butent tu ir siulai, kad skirtusi. Ir kur aš tai siūliau? Aš sureagavau į pirmą postą, kuriame žmogus stebėjosi, jog nepasodino tos buhalterės. Lygtinis laisvės atėmimo nuosprendis yra labai logiškas ir paaiškinau kodėl. Teismas atsižvelgė į VISAS aplinkybes ir neskyrė realios laisvės atėmimo bausmės. Jokio priverstinio "atidirbinėjimo" būti negali ir aš jo tikrai nesiūliau, bet jei žmogus nuoširdžiai gailisi, geranoriškai kompensuoja padarytus nuostolius ir visiškai sutinka su tuo, jog likutį atidirbs ir grąžins ateityje, toks nuosprendžio variantas, kaip šiame straipsnyje aprašytas, yra labai normalus ir rekomenduojamas. O jei pavogė, pinigus paslėpė ir grąžint neplanuoja, tada taip, tegul sėdi už grotų.