man rodos kazka maisai, pabandyk logiskai pamastyti- kaip laiptininkai galejo suskaldyti ta siena tau?
jei normaliai viskas padaryta iki ju buvo- praktiskai tai neimanoma...
"Blinda" <namoprojektas@yahoo.com> wrote in message news:h6ljun$7f4$1@trimpas.omnitel.net...
> Butent sienos siaip sau neskyla, pas mane name nera ne vieno iskilimo (nes 
> ilgai statant spejo susisesti pamatai ir sienos), tik vienas iskilimas 
> atsirades butent po tureklu idejimo, butent toj vietoj kur itvirtintas 
> statramstis. Be to, dvi dienos pries statant tureklus buvau pasikvietes 
> dazytojus, kad atydziai praeitu visas sienas ir sutvarkytu visus smulkius 
> nubrezimus, istepimus ir pan. Kad iskilo del tureklistu veiksmu jie ir patys 
> tvirtai neneigia, bet sako, kad aplinka kalta (blogos kokybes betonas, 
> tinkas, glaistas; uzsakovas, nes neispejo, kad ten gali skilti ir t.t.). Ar 
> nebus ziauru, nes ten darbu suma truputi virs 2000Lt.?
> Realiai uzknisa ju poziuris, nes butu zmoniskai kalbeje, tai butu paprasta, 
> bet kai e-zinutes  pareidavo tokios arogantiskos (nenoriu uzspaminti, bet 
> esame: tai ka dabar visokius ibrezimus mes turetume taisyti; tai ko tu nori, 
> kad dabar imtume ir perdazytume siena?), kad tekdavo net i kalendoriu ir i 
> laikrascius paziureti, gal vistik ne krize, o pats laiptininku karaliavimo 
> pikas. Kas statybu pakilimo metu bendravo su laiptininkais, tas supras apie 
> ka kalba.
> 
> 
> "Quicker" <nera@mailo.spamui> wrote in message 
> news:h6lip4$5jg$1@trimpas.omnitel.net...
> > Blinda wrote:
> >> nebeapsiims. Kaip manot kokia suma sulaikyti nuo mokejimo uz tureklus?
> >
> > Jei TIKRAI ju kalte (siulau ta iki galo issiaiskint, nes sienos siaip sau 
> > neskyla), tai sumoket viska uz medziagas ir nemoket nei lito uz darba.
> >
> > -- 
> > www.Exclusive.LT - banerių apsikeitimo sistema 
>