Bet tu su tais mokesciais pavarai... as suprantu kad ju reikia, bet butu gerai, kad visus juos sumokejus ir man kazkas liktu! Nes dabar bando uzdeti, bet kam ka paliest galima, Tai ko tada mobilku, kompu ir pan. neapmokestinus?! "Gimp" <gimpas@gmail.com> wrote in message news:h3ki3l$do8$1@trimpas.omnitel.net... > Su pasalpu mokejimo terminu cia kaip "geri tevai vaikus iki pencijos > islaiko"? :))) > > Del auto apmokestinimo - tegu darbuotojas pats perka masina ir vazineja > asmeniniais tikslais - tada del mokesciu niekas netures pretenziju. Siuo > atveju tai yra dalis algos (neapmokestintos) nes sanaudas darbdavys tai > patiria. Gedos turetu skustis del mokesciu standartiniam kibirui: 60 000 > *0.75%*21% = 94.5 lt/men (cia neskaitant esploatacijos ir kuro, kuris > pakabinamas imones sanaudose mazina apmokestinamaji rezultata). > > Na nebent priimti pozicija, kad "mokescius moketi - nelygis". > > Gimp > > "Rusla" <rusla@takas.lt> wrote in message > news:h3khei$cp0$1@trimpas.omnitel.net... >> Prie ko cia pranasumas?! Tai jo, esant galimybems reiketu didinti ta >> termina iki daugiau metu, bet visada bus pasakos galas. Lygiai taip pat >> galeciau paklausti, o kuo 3 menesiu vaikas pranasesnis uz 3,5 menesiu >> pagal tamstos isgirta USA systema? >> Kas del mokesciu ir paslaugu - tai kodel ieskoma racionalumo, sumazinant >> pasalpas del vaiku, kai jo nera niekur? Sviezias pvz. - vaziuojant tik ka >> isgirdau per zinias, kad nori apmokestinti siuksliu isvezima individualiu >> namu savininkams ne pagal siuksliu kieki, o pagal namo kvadratura. Ne >> absurdas? Arba, jei as kazkam suteikiu teise vazineti tarnybiniu >> automobiliu, kuri perkant imones vardu valstybe nesuteike man jokiu >> lengvatu - tai kokio b... ta valstybe turi dar papildomai rinkti >> mokescius is to? O kokie nors seimo bendrabuciai nera pajamos natura? O >> galu gale tai, kad kokia mokesciu inspekcija perkele i kita veta - tai >> nera pajamos natura ten arti gyvenantiems? Juk sutaupo ant vaziavimo iki >> MI, tai turetu ten uzsuke kartu ir mokesteli sumoketi. Zodziu pas mus >> mokesciu tvarka tik tobuleja... Tarkim daba investuoji i geotermini >> sildyma, tuo paciu gerindamas ekologija ir panasei, o paskui valstybe >> sakys tau: pala, cia valstybes zeme, atitinkamai ir siluma joje, taigi >> mokek nuo savo kvadraturos mokesti, kuris bus didesnis nei centrinio >> sildymo, nes cia EKOLOGISKA siluma. Valstybe, ble... zhopa polnaja >> >> >> "Gimp" <gimpas@gmail.com> wrote in message >> news:h3kcof$578$1@trimpas.omnitel.net... >>> Vaikai kuriem <2 metai vistiek yra siauras socialinis sluoksnis, nors >>> abejoju ar visada tevai atstovauja juos, o ne prisidengia jais. Beje, >>> kuo 2.5 metu vaikas pranasesnis uz 2 metu, kad jo tevam mokama 85% >>> algos, o to 2.5 -0%? >>> >>> Del antro klausimo - koncepcija tokia: kuo maziau mokesciu ir kuo maziau >>> socialiniu paslaugu - tik minimalios ir pacios butiniausios. Per daug >>> perskirstantsurinktus mokescius pavagiama pas mus, o kad kazkas >>> artimiausiu metu keistusi - nematau prielaidu. >> >> > >