Dėl 2. punkto:
tavo nuomone vaikas turėtu būti prabanga, kaip auto virš 100 Klt, ar 
antras butas Palangoje?
Tai gal išvis reikėtu ne pašalpas mokėti, o šeimas, turinčias vaikų, 
papildomai apmokestinti? Įsivaizduoji kaip prikolnai būtų? Pvz. 1 vaikas 
= 100 lt. mokestis nuo šeimos. Valstybė surinktu biudžetą per krizę !!!!

P.s.  tada ir iki idėjos - pensininkas - ant ratukų ir į mišką, netoli.




Gimp wrote:
> 1. Px - vistiek niekas to istatymo nesilaikys ir uz ji nebaus (cia kaip su 
> palaidais sunim - istatymas yra - xren kas laikosi);
> 2. Per mazai sumazino (65% 1 metais, 2-ais 0-20% butu pats tas): vaiku 
> gimdymas neturi buti pajamu saltinis ir neadekvati nasta likusiai visuomenes 
> daliai (tuoj ir tie kas dabar moka sodrai nustos moketi, nes nieko negauni 
> uz tai ka sumoki). Realiai vistiek tas gimstamumas kris (neigiami lukesciai 
> padarys savo) ir nieko cia nepadarysi.
> 
> 
> Gimp
> 
> "bbd" <b@b.d> wrote in message news:h3jqef$9v7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Valio! http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=23095158
>> Ne-Valio! http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=23098038
>>
> 
>