> > "Kesha" wrote in message news:n2us52$28m$1@trimpas.omnitel.net... > >>neišduoti, išduoda ginklą, pareigūnas pasirašo, vsio. >>Toliau jei kažkas nutinka su ginklu, per kepurę gauna pareigūnas, nes - >> kaltas. > > Tu rašai kaip yra ar kaip noretum, kad butu? > >>>Nemokantis elgtis su ginklu, jo niekada ir negauna. >> >> Faktines aplinkybes rodo kitaip. > >>Dar nebuvo atvejo, kad ginklas būtų išduotas tam, kuris tam neturi leidimo, > > Tu tapadini pries 20 metu isduota leidima naudotis ginku su mokejimu juo > naudotis. Tai nera tas pats. Tai, kad ginkla isduodams mogui, kuris turi 20 > metu senumo teorines zinias neturetu buti vien tik jo problema. Mano mama > irgi turi vairuotojo pazymejima, paskutini karta vairavo pries 30 metu > kazkur. Ir jeigu jai kazkas jai duos gero zveriuko raktelius ir lieps > vairuoti Vilniue piko metu - nesutikciau, kad autoivykis butu jos kalte. > Ypac, jeigu jai bus pasakyta - gali atsisakyti, bet nuo rytojaus mes tau > nubraukiam pensija. > >> Priklausomai nuo daug aplinkybiu. > >>Aplinkybė ant smūgi sugalvoju tik vieną, jei ginklą pavogė iš seifo ir >> spėjai apie tai pranešti policijai iki įvykio. > > O na ant smugio, gal koki 50 sugalvotum? As kaip netemoje ir nesigaudantis - > gal tik koki 10. Gal bus paprasčiau, jei turi kokį polcininką pažįstamą, tai jo ir paklausk, kas kiek laiko ir kokias įskaitas jie laiko. nes 20 metų... Kad paruošimas nėra idealus, tai čia nėra ko slėpti, bet tikrai pakankamas, kad nemėtyti irklų kur papuolė... Reziumuojant - pareigūnas praradęs ginklą yra kaltas 100 proc., ir nėra čia ko išradinėti dviračio.