Kas link greičio viršijimo, tai automobilis yra padidinto pavojaus šaltinis, su visa iš to sekančia atsakomybe. Kažkaip legaliai laikomo pistoleto dalint donui Pedrui pasivaikščiojimui po miestuką minčių nekiltu? Taip ir su automobiliu, registracija įvesta ne vien dėl to, kad ieškot nuvarytų mašinų. Nusipirkai, būk malonus žiūrėt ir nedalint kam papuolė. O įmonė turėtu vest žurnalus, kada ir kas naudojosi tarnybinėmis mašinomis (kuro apskaita, mokesčiai už pajamas natūra). Taip, kad realiai rasti pažeidėją turint noro nėra sunku. O syki sumokėjęs už kitą, jam mašinos nebeskolinsi ir neiškraipysi draudimo rizikos... (vat tik su teisių atėmimu dar problemą spręst reikia) "Korke" parašė naujienų news:iojehm$432$1@trimpas.omnitel.net... kodel, man labai patiktu, bet tik ne tokiu budu kur dabar bandoma propaguot, kad valstybe pasiimu babkes is to kas popieriuose parasytas uz neva tai ka padare "uzrasytasis", net jam to gal ir nezinant (gal iteisinam ir nuo sask nuskaiciavima iskart, ko cia terliotis - padarei kazka (t.y. tavo vardu registruotas daiktas) reiskia vziiik ir nuemem $ nuo sask) o toliau jau bbd kieno ten is tikruju kalte, tas ten tegu ir aiskinasi, as savo saibas pasiemiau. O kaip imoniu atveju (ne garazinis uab'as su dviem auto), o kur po sali malasi N kabluku, mikriuku ir t.t. Tik nufotkino iskart transporto skyriaus vadui / imones sefui bauda ir teises atimt ? O jei jis ju net neturi ? Px, nubauduojam, atimam, o jie ten tegul viduje aiskinasi ane ? Ar visose imonese su visais vairais depo sefas turi buti draugais seimos ir pazinoti asmeniskai kiekviena ??? Ypac jei fotkeje snukio nera matomo. "Vytautas" <kazkoks@pastas.lt> wrote in message news:iojdm3$2ko$1@trimpas.omnitel.net... > oj, matosi tokia tvarkau tau nepatiktu. aisku kad igyvendint tai, tiketis > butu per nelyg naivu. > o del vazinejo - tai kiek ir kuo vazineju neitakoja mano nuomones siuo > klausmu. o vaziuoju netiek ir daug - ~35 tukst km per metus, ir masinos > buvo ir lizingines ir netik, bet jei padarai nusizenkima KET'ui tai > nematau problemų už jį atsakyti taip, kaip to reikalauja. > > "Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message > news:iojb7d$ubo$1@trimpas.omnitel.net... >> oi ble, vytuk, jei tu turi savo vieninteli triperioka su kuriuo tik pats >> per sventes pavaziuoji tai nebutina cia sukauti kaip apie vienintele ir >> negincijama tiesa. Nera dabar nei igaliojimu vairuot kitam nei kazko. >> Turi auto dokus, kuriuose gali buti parasyta ir uzupernykscio savininko >> duomenys ir jei auto nepaskelbta kaip vogta vazineja teisetai. O kas yra >> "visi butini duomenys" ? taigi nurodau, varda, pavarde, gyvenama >> vieta.... ar as asmeniskai tureciau dar nueiti ir atvesti uz rankos ta >> pilieti i komisariata, kad valstybe bauda pasiimtu is jo ? juk jie >> baudzia - jie ir tegu atsiveda, o duomenis tai ir dabar ypareigoja >> pateitki istatymai ir uz nepateikima ir baudziama gi, ko putojies? >> >> Galima savininka irgi baust salia vairavusio netgi uz neprieziura kokia >> savo padidintos rizikos turto, bet uz nufotkinta pazeidima reik baust ji >> padariusi ypac jei numatyta bausme yra netik pinigine. Jei TIK pinigine >> tada dar dar...paminant zmogaus teises :) perforwardinti galima. Tik vat >> kaip tada imoniu masinos, lizingai ? Valstybe uzkrauna ant siu subjektu >> baudu isieskojimo nasta, nusimesdama nuo saves tai, nors tik ji turi >> istatyminius svertus jo issireikalaut, o ne eilinis pilietis. Ar gerai >> butu jei tau dabar darbdavys algos nemoka pora menesiu, o sodra is tavo >> saskaitos taip xujakt ir nusiraso (net i minusa jei joje buvo 0) imokas >> savo uz kiekviena men. su motyvu, nu tai tu turi moketi valstybei, nes >> kaip ir dirbi oficialiai, tai mes is taves ir pasiimam, o tu jau pats eik >> aiskintis kodel tau nemoka, cia ne musu reikalas, nes istatymas toks yra. >> Taip ir cia - pizdrikt nuskalpuojam savininka (ir kas svarbiausia ne vien >> $, o ten jau kai kur ir daugiau uzbega) o jis tegu ten aiskinasi paskui. >> >> Isdiskutuotas sis reikalas jau skersai/isilgai, nori valstybe imti baudas >> ganetinai nemazas - tegu investuoja i priemones tikslias ir teisine baze >> tam ir niekas nep*** proto ir neissivartines nes nebus kaip. >> >> "Vytautas" <kazkoks@pastas.lt> wrote in message >> news:ioj9fs$rf9$1@trimpas.omnitel.net... >>> as sakau kad reikia keist istatymus, kad galetu bausti savininka ir >>> atimtu jam teise vairuoti. arba turi nurodyti visus butinus duomenis, >>> norint surasti vairavusi asmeni. va tada nereikes ir geresniu foto >>> radaru. uzfiksavo kad ir +100 km/h ir auto savininkas iskart netenka >>> teises vairuoti ir dar pinigine bauda ir kad ir arestas. >>> >>> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message >>> news:ioj73e$nl2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Taigi pats pakartojai ta pati - >>>> "o galetu. iskart skiria bauda automobilio savininkui, jei nenurodai >>>> kitaip." >>>> Reishkia vistiek reikia kviestis savininka, kad jis nurodytu kas >>>> vairavo. Leisk primint kad virshijus virsh 50 km/h ne tik pinigine >>>> bauda, bet ir teises kuriam laikui atimamos, todel automatu baust >>>> savininka neisheina. >>>> Kitas klausimas, kad jei radarai kokybishkai fotografuotu, nekiltu >>>> problemu ir su don Pedro variantais, bet gi pas mus nuperkami netinkami >>>> radarai, teismas ju pirkimo konkursa pripazhista neteisetu, bet >>>> prisidengiant visuomenes interesu, jie vistiek perkami ir naudojami. >>>> Jei patys valdzhios atstovai elgiasi neteisetai, kodel piliechiai >>>> butinai turi buti shventaisiais. Valdzhia neteisetais budais nori >>>> nubaust vairuotojus, vairuotojai randa buda ishvengt baudos. >>>> >>>> >>>> "Vytautas" <kazkas@kazkas.lt> wrote in message >>>> news:ioihes$7rj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> o galetu. iskart skiria bauda automobilio savininkui, jei nenurodai >>>>> kitaip. bet ne, lietuvoj gi labai svarbios zmogaus teises, bet >>>>> pareigas (kad ir laikytis KET) pamirsta. ir tada prasideda kad vairavo >>>>> kazkas, neatsimenu, kazkoks uzsienietis. bet ar per skystos blauzdos >>>>> tu kurie virsija greiti ir bijo prisipazinti ir gauti bauda? o jei >>>>> sustabdo koks kedis, tai dar ziurek bando susitart. tikru homo >>>>> sovietikusu salis. >>>>> >>>>> "Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message >>>>> news:iohd5j$2j6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> "VNO" <paklausk_adreso@manes.lt> wrote in message >>>>>> news:iohclc$1pd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> manau tas atmazas kuo toliau, tuo maziau veiks. >>>>>>> dabar pvz uz parkinga irgi krabu nededa, o daro foot ir bauda >>>>>>> savininkui isuncia. >>>>>>> kaip su fotoradarais uz greiti. >>>>>> >>>>>> cia nuo kada jau bauda iskart suformina uz inkila, o ne kaip >>>>>> liudytoja kviecia ? bauda uz ka savininkui israso ? >>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>> >> >> > > >