"Jaegermeister" <jaegermeister@badenbaden.lt> wrote in
news:imhj51$ik2$1@trimpas.omnitel.net: 

> As neturiu ka atsakyti ar tu nesupranti ka as atsakau? Matai, vini, ta
> ideja, kurios lempute tau dega galvoje jau egzistuija gerus 200 metu,
> yra isnarstyta po kauleli ir tonos makulaturos apie ja parasyta. Ideja
> kaip ideja, bet is to gimusi teigiama politine filosofija yra labai
> idomi. Tik deja pas tave galvoje be tos idejos nieko papildomai
> nesusikure. Tada zmones arkliais jodinejo. Kazkada niuwsuose numeciau
> tau chrestomatini socialistu klausima anarchistams- kas yra ir kas
> nera valdzia? Nesupratai ko klausiu. Siandien uzsiminiau apie
> naratoriu teorija, sociumo vertinima, labai primityvia minti is
> pono-vergo filosofijos ir i nieka neisikirtai, nes nesi nieko apie tai
> girdejes. Gal tu eik atgal i mokykla, po to kokia nors filosofijos
> profke, jei jautiesi turintis pasaukima siems dalykams, gal but pavyks
> sukurti geresni pasauli uz daktaro preobrazenskio, nes siuo metu tai 
> tavo anarchizmo teorija susiveda tik i slapinimasi salia unitazo, o ne
> i ji. 

tu rasai visiska bullshita, cituoju:

> Susimovei, naratologe. Anarchistai nieko nevertina, tai priestarauja 
> anarchizmo teorijai. Vertinimas yra totalitarizmo pozymis, kurio tu 
> nemegsti, viskas pasaulyje vien tik vertinama. Vertinti- tai buti
> vergu. 

"Susimovei, naratologe"

niekuo nepagristas kaltinimas, eufemizmus vartoja valdzia ir kitokie
socialistai, as ne 

"Anarchistai nieko nevertina, tai priestarauja anarchizmo teorijai"

visiska nesamone*

"Vertinimas yra totalitarizmo pozymis"

vel nesamone*

"kurio tu nemegsti"

vienintelis dalykas, atitinkantis tikrove visoje rasliavoje

"viskas pasaulyje vien tik vertinama"

nepagristas teiginys, kuris, beje, logiskai nesusijes su kitais sakinio
teiginiais 

"Vertinti- tai buti vergu"

nesamone*

is kito threado:
> atsiskyrimas uz oficialiosios visuomenes ribu - pirmas vergo pozymis.

dar viena nesamone*

ten kur rasau 'nesamone', tai ne siaip issakau savo nuomone,
issigooglink savo vartojamu terminu 'anarchizmas', 'vergas',
'totalitarizmas' apibrezimus ir pabandyk rasti ka nors tokio, ka apie
tai teigi 

del teorijos amziaus issigooglink 'argumentum ad novitatem', tai
iprasta logikos klaida, tokiu paciu budu galeciau "argumentuoti", kad
statizmas yra nesamone, nes jam 5k+ metu 

> Kazkada niuwsuose numeciau tau chrestomatini socialistu klausima
> anarchistams- kas yra ir kas nera valdzia? Nesupratai ko klausiu.

panasu, kad nesupratai, ka atsakiau

apie likusi crapa nera ka ir komentuoti, toliau pyzdelini apie tai, apie 
ka neturi jokio supratimo, net neuzskaitau kaip bandymo pavaizduoti ka 
nors ismananti, nes labai jau apgailetinas

-- 
Vinis