bl bet kieti pacanai siais laikais, sakyk ka nori :D "kewle migyje" <ai@ui.oi> wrote in message news:iimg81$bef$1@trimpas.omnitel.net... > maladec, rimtai > aš iki sertifikato net neprimąstęs pirmiausia pasiūyučiau pačiam atvažiuot > > -- > '(oo)' > > > "Tomas M." <tamosiuko@gmail.com> wrote in message news:iime4r$8qi$1@trimpas.omnitel.net... >> Na papasakosiu kaip buvo man. >> >> >> Lukoil'e plovykloj numeri priekini nuplove, itariu kad numerio remelis buvo >> paluzes. Su numeriu nuejau i degaline supilde lapa, ant rytojaus >> pasiskambinau dirikui degalines, jis dar bande aiskint, kad atvaryk masina >> paziuresiu kaip kas. As paskiau: vyras ar turi sertifikata, kad tu gali >> nustatyti ar numeris buvo prisuktas gerai, masina su TA. Jis pasiule >> nuvaziuoti i LD, nuvaziavau nufotkino pazvenge, kodel nesusitarem, kaip nors >> graziuoju ir israse 60 Lt, pervede per kelias dienas >> >> >> >> Tomas M. >> >> >> >> "viedars@inbox.lt>" wrote in message >> news:iim1ul$pr6$1@trimpas.omnitel.net... >> >> turbut kas nors susiduret su situacija kai masina sugadinama automatineje >> plovykloje? kokios teises pas draudika netaikyt francizes jei zalos >> kaltininkas aiskus? ploviau masina, nulauze veidrodeli, supildem su policija >> protokola. lygtais viska padariau, kad kaltininkas butu aiskus, o man sako, >> kad francize bus taikoma? draudimo sutartyje yra toks punktelis: "Išskaita >> Draudiko sprendimu gali būti netaikoma tuo atveju, >> kai yra žinomas draudžiamojo įvykio kaltininkas, ir Draudikas įgyja teisę >> išieškoti padarytą žalą iš kalto trečiojo asmens.". ar cia normali >> formuluote "draudiko sprendimu"? jei zala nevirsyje francizes ar visyja >> minimaliai turbut sprendimas visada turetu but neigiamas, nes pinigu >> draudikui nuo to nepadauges, o 3.14snios bus? tai vat, kaip sprest tokia >> situacija? yra kokia institucija priziurinti ir sauganti draudejo teises? >> dekui uz viska :) >>