Pradekim nuo kito galo. Degaline kalte pripazista? Nera ginco del neuzlenktu 
veidrodeliu, kreivai pastatyto automobilio, etc. Jei ne, tada kitas 
klausimas - koks tinklas?

"viedars@inbox.lt>"  wrote in message 
news:iim1ul$pr6$1@trimpas.omnitel.net...

turbut kas nors susiduret su situacija kai masina sugadinama automatineje
plovykloje? kokios teises pas draudika netaikyt francizes jei zalos
kaltininkas aiskus? ploviau masina, nulauze veidrodeli, supildem su policija
protokola. lygtais viska padariau, kad kaltininkas butu aiskus, o man sako,
kad francize bus taikoma? draudimo sutartyje yra toks punktelis: "Išskaita
Draudiko sprendimu gali būti netaikoma tuo atveju,
kai yra žinomas draudžiamojo įvykio kaltininkas, ir Draudikas įgyja teisę
išieškoti padarytą žalą iš kalto trečiojo asmens.". ar cia normali
formuluote "draudiko sprendimu"? jei zala nevirsyje francizes ar visyja
minimaliai turbut sprendimas visada turetu but neigiamas, nes pinigu
draudikui nuo to nepadauges, o 3.14snios bus? tai vat, kaip sprest tokia
situacija? yra kokia institucija priziurinti ir sauganti draudejo teises?
dekui uz viska :)