nu tai vel kalbi kaip tas agurkas 9 klasiu nebaiges...
tu vertink situacija, susiek faktus su aplinkybem... tam pamastyt truputi 
reikia, nes rasyt kurioj ten klasej jau mokejom? 3 - cioj gal?


"ukw" <fm@fm.fm> wrote in message news:i1h33n$5qr$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Salamaleikum" <belekas@buvo.vakar> wrote in message 
> news:i1h2um$5kd$1@trimpas.omnitel.net...
>> as tau jau rasiau ka turejo parasyt - kad automobilis riedoejo NEVALDOMAS 
>> ,
>> nes zmogus be teisiu nemoka jo valdyt tai viena, o kita jeigu tas zmogus
>> butu bandes sustabdyt ta auto prisokes ir stumdamas is priekio, tai tada
>> tiktu tau - tada jau skaitytusi kad ne uz vairo sedejo? faktus uzrasai 
>> taip
>> kaip nori
>
> faktas toks, kad sedejo uzh vairo. ir kad automobilis buvo valdomas. nes 
> jei butu nevaldomas, tai butu ishriedejes i kazkokia judria pagrindine 
> gatve.
>
> ar dabar cia jei belenkuriuo atveju atsises uzh vairo patsukas, nemokantis 
> valdyti masinos, tai skaitysis kad masina NEVALDOMA ir to pacuko bausti 
> negalima, nes jis tos masinos nemoka valdyti?