blet blet, visa darbo diena shiknon, bendradarbiai jau susirupino sveikata, 
is ko as cia zvengiu:)
bet tai ant kiek prisiutom galvom zmoniu yra.. o su tuo mp3 per leta ir per 
greita interneta, tai 10 balu:DDD turiu itarimo, kad yra audiodebilu, kurie 
ir tuo tiki:d


"locked"  wrote in message news:lflhtb$lt1$1@trimpas.omnitel.net...


"eMJei" <mjordanas@gmail.com> wrote in message
news:lfleiq$l4h$1@trimpas.omnitel.net...
> na tu tiesiog parasei vienas strigs kitas ne. as galvoju kad 970mbps 
> greiti atlaikantis kabelis yra geresnis (faktas), ir kad ir su vienu ir 
> kitu pakankamai visokiems audio video duomenims perduoti.
>
> BET kadangi visi sutariam kad vienas kabelis GRECIAU duomenu srauta 
> perduoda, kaip tai atsilieps GARSO kokybei , nezinom niekas nes nebandem, 
> netestavom. Anksciau skeptiskai siuredavau i tuos kurie randa skirtumu 
> tarp kabeliu - dabar nebe.

a visai durns ponaitis, a kas cia tau yra? galva dar laikosi? jau
nejuokinga, akivaizdu, kad net nezinai kuriais skaitmeninio signalo
perdavimo atvejais GALIMA ieskoti skirtumu. tu gal dar sugalvosi pasakyt,
kad .mp3 atsisiustas per greita interneta, ir per leta galimai skiriasi, nes
mat niekas netestavo? :D kalbam gi apie ethernet ir tcp/ip grista duomenu
perdavima, kuris duomenis "uzskaito" ir atiduoda tik jei buvo teisingai
perduoti, supranti? :D galima net istraukineti ta kabeli be jokio poveikio.
kalba eina ne apie kazkokius sudinus SPDIF su spragomis

bent jau suprastum kuriais skaitmeninio signalo perdavimo atvejais galima
kazko ieskoti

nes cia jau zmogeli - visai pyzdec, reiskia kad is tikro pagrindu absoliutus
nulis ;)
nu tikrai negalvojau kad iki tiek beviltiskas :D