Vasaris wrote: > Polari, aš rašiau konkrečiai - ar įmanoma aptikti su dabartine įranga planetų sukimosi apie savo ašį periodą, su pakankamu, tarkime 0.95 patikimumu? Mano žiniomis, generalizuotu atveju, bent kol kas - ne. Kad kai kuriems atvejams galima pritaikyti logines išvadas, dar nereiškia, kad galime tą patvirtinti, juk tiesa? Apskritai tai ne, bet atskirais atvejais matomai kad galima. Apie tą HD189733b planetą skaičiau žurnale, ir ten tas prirakintas sukimasis paminėtas kaip faktas, ne įtarimas. Na ir išties, jei planeta skrieja vos už kelių mln. kilometrų, niekur ji nesidės, gana greit atsuks vieną pusę į žvaigždę. Pakolkas, aišku, dar sunku su technologija, bet vėliau visai galimas dalykas, kad ir kitais būdais tą patvirtins, hmm, tarkim atras tranzituojančią Žemės tipo planetą, išmatuos temperatūrą jos paviršiuje dieninėj ir naktinėj pusėj, ir jei ji ženkliai skirsis, išvada piršis savaime. O bendresniu atveju, sakykim, jei planetoje būtų veikiančių ugnikalnių sritis, tai jos IR pėdsakas galėtų padėti nustatyti sukimosi periodą, net jei jis nelygus apskriejimo periodui. Šiaip aš pareplikavau labiau dėl žodžių "to atsakyti neįmanoma". Jei šiuo momentu užtikrintai to pasakyti negalim, tai tikrai nereiškia, kad neįmanoma. Taip sakant, čia дело техники :)