svarsciau kazkada trumpai ir atmeciau.

On 10/05/2015 04:12 PM, KEdas wrote:
> O projektoriaus tam reikalui nesvarstei pasistatyti?
>
> CodeC rašė:
>> On 10/05/2015 02:37 PM, budulis vulgaris wrote:
>>>
>>> Nu tai absoliuti dauguma tokiems dalykams naudoja tablet'us ir smegenų
>>> dėl to nesuka.
>>
>> cia kaip pvz tik buvo. tuom norejau pasakyt, kad tas ekranas
>> neapsiribos filmu rodymu ir daznokai tarnaus kaip elementarus PC
>> ekranas, rodys statini vaizda, tekstus, peles kursoriu, langus ir pan.
>> dar neteko nei veinam pajungtam prie PC TV pamatyt dziuginancio
>> vaizdo, deja.
>>
>>> O vat tiems dalykams nusiperka didelį TV, nesukdami pautų dėl to ar tas
>>> TV palaiko RGB ir ar tekstą gerai atvaizduoja.
>>
>> blizgus ekranas irgi netrugdo? man jau vien to uztenka, kad rinktis
>> monitoriu, o ne TV. input lag, DP - irgi ne TV naudai. beto,
>> monitorius tiesiog patikimesnis daiktas, jis sukurtas 24/7 rodyt.
>> todel ir kainuoja kazkiek daugiau ir tiketina mazesne visokiu
>> nesamoniu tikimybe vos tik pasibaigus garantijai.
>>
>>> kad juos kabintų už 3 metrų ir browsintų ar į newsus rašinėtų. Juos,
>>> imho naudoja pakankamai specializuotiems dalykams, greičiausiai
>>> visokiems brėžiniams, modeliavimams ir t.t. ir pan.
>>
>> tu durnas. rimtai. 65" ir didesni FHD monitoriai daromi ziurejimui is
>> toli (salyginai). nepriklausomai nuo turinio.
>> esant tai pacia raiskai (FHD), nereikia 65" monitoriaus, kad parodyt
>> brezini, kuris su didesniu detalumu butu parodytas ant 27"-30" UHD
>> monitoriaus ziurint is metro atstumo, kas ir yra naudojama tikram,
>> rimtam darbui.
>> as tuo tarpu 'darbu' visai ka kita.
>>
>