> tai problema pasirodo, kad netestavo plazmos ir kad profilis negeras buvo > parinktas? Taip, PDP geriau susitvarko naudojant aktyvią technologiją ir todėl, turėjo būti įtraukta į tą "tyrimą", mano nuomone. Dėl profilio -> išmok suprasti dėstomą mintį-> patikrinti, sakiau reikia viską, o ne tik pasižiūrėti ar visas video signalas ateina (kaip, kad buvo galima suprasti iš tyrimo teksto). > o juk tikslas buvo atsakyti i vieninteli aktyvaus 3d argumenta - > rezoliucijos itaka. Dabar dar kartą perskaityk ką parašei ir pagalvok kiek įtakos turės respondentams pasirenkant, kas detaliau rodo kai vienas TV, pvz., bus su 0 detalumo reikšme, o kitas su, pvz., +25... Tam bazinis visavertis sukalibravimas ir turi būti padaromas, kad suvienodinti sąlygas visiems "dalyviams" ... > net jeigu tv butu sureguliuoti naudingiau aktyviems (o as netikiu, kad > profilio keitimas butu padejes), Tai jau sąmokslo teorijos prasidės :D. Tai gi jau pateikiau iš praktikos kaip būna su profiliais ST60 pavyzdžiu. Na netikėk toliau :). > nepamirsk kad aktyviems dar pradziai reiketu pasivyti pasyvius, jau > nekalbant apie mistines "puse rezoliucijos" ir pan. Kalbant apie vaizdo detalumą tai atvirkščiai, patogumas ir pan. jau labiau pasyvių pusėje.