gal nereikia teisinti tinginiu italu

"Tomas" <t@t.lt> wrote in message news:merkp9$s8m$1@trimpas.omnitel.net...
> Greičiausiai tapote baudos išieškojimo proceso optimizavimo auka. T.y. 
> prieš kokius varganus 20 metų pažeidęs taisyklęs ir italų policininko 
> pagautas būtumėte turėjęs aiškintis su juo asmeniškai (itališkai), 
> nesusikalbėjus -  mentūroj (vėlgi itališkai), o galiausiai prasitampus 
> pusę dienos, sugadinus nervus sau ir pareigūnams būtų reikėję atsiskaityti 
> grynais.
>
> Dabar XXI a. ir procese žmogus gal apskritai nedalyvavo. Stebėjimo kamera 
> nufilmavo pažeidimą, programa atpažino automobilio numerį ir išrašė baudą 
> savininkui, t.y. pvz. Herz'ui. Herz'as automatu sumokėjo baudą policijai 
> ir kitu automatu nurašė nuo vairuotojo kuriam buvo išnuomota auto 
> sąskaitos. Beveik neabejoju, kad absoliuti dauguma arba apskritai 
> nepastebi pinigų nurašymo, arba pastebi per vėlai, arba tingi gilintis, 
> arba suma ne tokia dėl kurios vertėtų gadintis nervus.
> Todėl niekas ir nesiuntinėja jokių informacinių pranešimų ar perspėjimų, 
> kol niekas nekelia triukšmo (ir visa tai greičiausiai smulkiu tekstu 
> surašyta auto nuomos sutartyje, kurios niekas neskaito).
>
> On 2015.03.24 12:35, Donatas wrote:
>> manau praktika bet kokiu atveju yra negera, nes pirma kaip ir reiktu
>> infomuoti (email ar pan.), o tik paskui nurasyti pinigus, nes po puses 
>> metu
>> kai nuraso , o priezastis ateina tik po savaiciu keliu nu nenormalu man
>> atrodo. Bent Lietuvoje tokie bajeriai nepraeitu.
>>
>