avarinis kaip ir "iformintu" :) stovejima sugedus ar atsitikus kokiai tai problemai. Dex Ignas wrote: > o tai avarinis ta teise suteiktu? :) > > "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message > news:h31isa$23u$2@trimpas.omnitel.net... >> jis ten judeti neturi teises :) >> >> Ignas wrote: >>> o kam jam avarinis? jis juda greiciu tokiu paciu kaip visas srautas ir >>> avariniu situaciju nesudarineja :) >>> >>> "Maneki Neko" <phone@me.mol> wrote in message >>> news:h31h5m$v5m$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 7/8/09 9:11 AM, Joy Division wrote: >>>>> o kas suvarze ten kieno judejimo laisve, kas ten ka pakiso? zmogus su >>>>> Volvo gi sustojo uz juostos kad netrukdyti judejimo eismo juostose.. o >>>>> vat burundukai is Toyota Verso bande suvarzyti Volvo vairuotojo teiseta >>>>> judejimo laisve i salikele kad ten sustoti ir atvesinti kamstyja >>>>> uzkaitusi varikli.. ar gi ne taip buvo? nugi taip :) >>>>> tamstos ziniai Toyota vairuotojai esant tokiai situaacijai turejo pilna >>>>> teise apvaziuoti kliuti is kaires.. >>>>> >>>> Del uzkaitusio variklio ir sustojimo toje juostoje, nematau pas Volvo >>>> ijungto avarinio signalo susidarius tokiai situacijai. Tiems kuriems >>>> tikrai kaito variklis, stovejo su avariniais ijungtais ir nekurie kapota >>>> atidare. Volvo kaip matau nepranesa apie tai, jog jo transporto >>>> priemonei ar jam atsitiko nelaime. >>>> >