prie ko cia laukas? Ieskai kur prisikabinti, ar nesupranti kazko? :) Virskinimas - atskiras veiksmas. Bandyti vertinti absoliuciais skaiciais cia neitema, todel ir palyginimas su ejimu i lauka yra neteisingas. Cia yra racionalaus elgesio principas - kam eiti i lauka su maike, jei galima uzsideti kailinius. Taigi, kam gerti salta vandeni ir eikvoti energija jei galima gerti silta. Siltas - automatiskai greiciau pateks i zarnyna, kur bus absorbuojamas. Saltas - stoves skrandyje tol, kol bus susildytas, ir tik tada praleistas i zarnyna. Gal tie energijos skirtumai ir nera dideli, bet zmonems, kurie tuo domisi, kurie domisi sveika gyvensena, sveiku maitinimusi, yra didelis skirtumas. Jei tamstai tai nesuprantama, tai ir sakau, nekisk nosies, o jei idomu - tai domekis arba klausk, netauskes nieku. ;) Dex On 2010.07.07 13:13, locked wrote: > > > "Dex" <dex@home.lt> wrote in message > news:i11j6g$789$1@trimpas.omnitel.net... >> Aha, neina apkaltinti kad pilnatis? :DD >> Cia ne briedai, o realus dalykai. Jei tamstai neaktualiu, tai ir >> nekisk trigrasio. > > realus, o tuo paciu dar ir nesvarbus. viena klausimas tada, koki > skirtuma izvelgi tarp organizmo atausinimo isgerus vesaus vandens, ir > isejimo i lauka, arba (O DIEVE CIA TAI ISVISO KATASTROFINIS DAR DIDESNIO > SILUMINES ENERGIJOS KIEKIO PRARADIMAS!!) maudymasis ezere. kazkaip > stikline salto vandens palyginus su sitais... > >> >> Dex >>