prie ko cia laukas? Ieskai kur prisikabinti, ar nesupranti kazko? :)

Virskinimas - atskiras veiksmas. Bandyti vertinti absoliuciais skaiciais 
cia neitema, todel ir palyginimas su ejimu i lauka yra neteisingas.

Cia yra racionalaus elgesio principas - kam eiti i lauka su maike, jei 
galima uzsideti kailinius. Taigi, kam gerti salta vandeni ir eikvoti 
energija jei galima gerti silta. Siltas - automatiskai greiciau pateks i 
zarnyna, kur bus absorbuojamas. Saltas - stoves skrandyje tol, kol bus 
susildytas, ir tik tada praleistas i zarnyna.
Gal tie energijos skirtumai ir nera dideli, bet zmonems, kurie tuo 
domisi, kurie domisi sveika gyvensena, sveiku maitinimusi, yra didelis 
skirtumas.

Jei tamstai tai nesuprantama, tai ir sakau, nekisk nosies, o jei idomu - 
tai domekis arba klausk, netauskes nieku. ;)

Dex


On 2010.07.07 13:13, locked wrote:
>
>
> "Dex" <dex@home.lt> wrote in message
> news:i11j6g$789$1@trimpas.omnitel.net...
>> Aha, neina apkaltinti kad pilnatis? :DD
>> Cia ne briedai, o realus dalykai. Jei tamstai neaktualiu, tai ir
>> nekisk trigrasio.
>
> realus, o tuo paciu dar ir nesvarbus. viena klausimas tada, koki
> skirtuma izvelgi tarp organizmo atausinimo isgerus vesaus vandens, ir
> isejimo i lauka, arba (O DIEVE CIA TAI ISVISO KATASTROFINIS DAR DIDESNIO
> SILUMINES ENERGIJOS KIEKIO PRARADIMAS!!) maudymasis ezere. kazkaip
> stikline salto vandens palyginus su sitais...
>
>>
>> Dex
>>