Kad viska galima nulauzti, cia visai ne rodiklis nedeti programu 
draudimus. Puse is cia rasanciu kazin ar turi supratima, nuo ko reiktu 
pradeti toki lauzyma ir tik skaite, kaip "hakeriai" viska nulauzineja.

Ar verta deti labiau nuo pacio produkto ir auditorijos priklauso. Dvi 
programos versijos prideda papildomu administravimo kastu, todel verta 
paskaiciuoti ar apsimoka islaikyti kelias versijas.
700 Lt yra praktiskai niekas ir bent jau pabandymui tiek tikrai galima 
isleisti, tik reikia nepamirsti, kad islaidos neapsiribos vien tik 
apsaugos funkcijos idejimu.


On 01/31/2012 08:57 PM, Darius-B wrote:
> Nu, jo man irgi gana primityvoka atrodo palyginus su sitais features
> http://www.oreans.com/themida_features.php
> Man kas patiko pas juos, kad savo programoje gali nurodyti funcijas
> kurioms vykdyti bus paleista atskira virtuali masina, gali pasirinkti
> cpu RISC, CISC kiek coru ir t.t.
> Aisku, kaip kazkas rase kad viska galima apeiti, bet yra riba kada jau
> nebeapsimoka to daryti. Tai va ir galvoju ar ta riba uz tuos 700Lt
> galima pasiekti ar ne. Dar kazkas rase, kad neapsimoka svaistyti pinigu
> ir uz tuos 700Lt geriau pacia programa patobulinti. Aisku cia kaip kam,
> bet uz 700Lt tikrai ne ka pritaisysi, kai vienas programos versijos
> zingsnis nenoriu sakyti kiek kainuoja.
>
>
> "saimhe" wrote in message news:jg9aru$3g8$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> o tai ka cpu vykdys, jei kodas mirtinai nebeprieinamas?
>
> Senais laikais pakuoti "be atstatymo" sugebėdavo ir toks diet.exe.
> Tai yra, pakavimo laipsnis 1...8 (ar kiek ten) yra atstatomas jo
> paties priemonėmis, o jei supakuosi 9 laipsniu, jis išpakuoti atsisakys.
> Nuo visiškų žioplių gal ir padeda.
>