"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų news:hf8otl$iam$1@trimpas.omnitel.net... > Klampus pas tavi mastymas. Gal geriau nei tamstos priestaraujantis paciam sau? > Vakarų kryptim aišku nesigauna > didelio konkurencingumo padidėjimo (mažas visgi gaunas - > ne visi pasauly taip priklausomi nuo Rusijos žaliavų kaip mes), Cia teigi "Vakaru kryptimi sudetinga"... (maza skirtumo is kur tas zaliavas pirkt, pvz naftos kaina tiek is Rusijos, tiek is Arabu/Nigeriju visokiu krito +/- panasiai, cia tik chemine sudetis ir logistikos kastai skiriasi) > Spėk iš trijų kartų: ką pasirinks riebus ir tingus vakarų > biurgeris - makaronus vietoj mėsos ar visgi "statom klizmelę > tiems, kas neduod dešrytės". O cia - jau apie "puiku eksporta i Vakarus", kai kalba buvo lyg ir apie Rytu krypti.. > na bet užtat rytų kryptim (dar pigesnė lietuviška dešrytė, nalietaj). kur atlikta ribota Rublio devalvacija "teoriskai" pigesne paverte faktiskai brangesne lyginant su vietine produkcija/dalimi importo (kad ir Lenkijos). > Aha, taip visi pasauly ir svajoja pereit ant makaronų, vegetarystė > rulina, ane ? Svajones ir pinigines galimybes turi tendenciju prasilenkt. Visos svajones issiblaivo kai atsistoji prie kasos moket. > Berods dar Šveikas sakė: vyriausybė, > kuri pakels alaus kainą - žlugs. Ir jis su tam tikrom islygom teisus, nes Šveiko autorius ragavo buhalterio duonos. > Kokia politinė grupuotė vakaruos > turi pakankamai smarvės, kad pareikštų "mėsos nebebus"? (net > jei už tą šou mokės USA bankinykai - kam politiniui lavonui pinigai) Ta, kuri nesupranta junginio "chaliava, nalietaj" ir vadovaujasi kastu&naudos principais. Susikaupk, labai blaskaisi, juk sugebi. > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:hf8n9a$gip$1@trimpas.omnitel.net... >> Zaliavos atpinga visiem (tiek mums, tiek konkurentams), >> taigi konkurencingumo padidejimo cia nera. >> Padovanot - bus kam sociai, parduot - problematiska. >> Butino vartojimo prekiu vartotojai stipriai persisegmentuoja >> (makaronai vietoj mesos), tuo tarpu kiaule i makaronus >> sumalt sudetinga. >> >> >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >> news:hf6197$127$1@trimpas.omnitel.net... >>> Mano nuomonė priešinga: jei kris Rusijos mokumas dėl kritusių žaliavų >>> kainų, Lietuva tik išloš. Ba importas iš Rusijos stipriai atpigs, o tai >>> reiškia atpigusią energetiką ir atpigusią gamybą (gaminių >>> konkurencingumo >>> didėjimas). Rusija gi vistiek bus priversta importuoti, kaip ir dabar, >>> ba >>> valgyt gi nori net rusai. Parduoti nebebus kam - čia iš fantastikos >>> srities, >>> nesam gučių ir ferarių gamintojai, būtino vartojimo prekės nelabai bijo >>> krizių. >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:hf52b2$d9u$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Lietuvos eksporto kryptis Rusija. Neatpirks, stipriai per daug >>>> importuojam >>>> lyginant su eksportu. T.y. pirkti vistiek teks (tai zaliavos, ju reikia >>>> ir >>>> vidaus rinkai), >>>> kai parduot nebebus kam. >>>> >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų >>>> news:hf3eu0$4j6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Rusijos eksporto ar importo visgi ? Panašu jog importo (nes >>>>> argumentuoji >>>>> Rusijos mokumo problemomis dėl kritusių naftos kainų). Tadu išsyk gi >>>>> išvardijai ir lengvinančias (dempferuojančias) aplinkybes: krinta >>>>> importo >>>>> iš Rusijos kainos (energetika ir žaliavos) ir tai ko gero su kaupu >>>>> atperka >>>>> smigusį eksportą į Rusiją. >>>>> >>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>> news:hf3d1b$2de$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Taip pat >>>>>> manau, kad turejome pirma smugi (finansiniu srautu stop) issaukta >>>>>> Subprime crash. Ir turesime (dar laukia) antra smugi (Rusijos >>>>>> eksporto stop) issaukta Rytu partneriu mokumo problemu (Naftos kainu >>>>>> kritimas) >>>>