Del procentu ne. Del sukeltos isterijos ir bei ja lydinciu veiksmu - taip.


"Rimas_OK" <ok_eta_@takas.lt> wrote in message news:heoifu$vot$1@trimpas.omnitel.net...
> Sutinku, kad neproporcingai. Bet tikrai neįmanoma paskaičiuoti kokia 
> buvo tikra proporcija ir negalima visko suversti mokesčiams. Nes 
> sunkmetis tik prasidėjo ir viskas griuvo nuo išorinių veiksmų 
> nepriklausomai nuo mokesčių.
> 
> Nejaugi tikrai yra manančių, kad SUBANKRUTAVO nors viena įmonė dėl 
> pasikeitusių procentų? Jei klientų (Lietuvoje ar užsienyje) nebeliko, 
> tai didink ar mažink tuos mokesčius. Ir aišku pirmiausia žlugo įmonės, 
> kurios susikūrė ant pakilimo burbulo, t.y. galėjo užpildyti burbulą be 
> specialistų ar patirties ir be požiūrio į perspektyvą.
> 
> 
> 
> Tomas rašė:
>> Manai padarius mokescius 90% biudzheto pajamos padidetu proporcingai...? Man atrodo, kad kubilius taip ir galvoja, bent jau metu pradzhioj taip galvojo.
>> 
>> "Rimas_OK" <ok_eta_@takas.lt> wrote in message news:heogu3$tbp$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tomas rašė:
>>>> Normalus zhmogus mano kuklia nuomone yra tas, kuris ne laukia kol valdzia kazhka "duos", o stengiasi pats ta kazhka gauti, sukurti ar uzhdirbti. Ir tenori, kad jo valdzia nedusintu.
>>> Tai taip ir gaunasi, nori, kad "valdžia jų nedusintų" - t.y. būtų 
>>> idealios sąlygos verslui, bet tuo pačiu nori, kad valdžia finansuotų 
>>> ligonines, gaisrines, mokyklas, universitetus, policiją, bibliotekas, 
>>> dotuotų viešąjį transportą ir t.t.
>>>
>>> Abejoju ar uždarius visas šitas įstaigas ir palikus verslą "ramybėje" 
>>> būtų išsigelbėjimas :)