Vidai ir Marux - net ir didziausiam nenaudeliui anksciau ar veliau nusvinta gera mintis (o gal jis ja perskaite kur nors ir dabar raso). Lietuva per maza kritine mase mastanciu zmoniu, todel pasiulymu reikia is visu. Beda, kad tie pasiulymai prisimenami bunant opozicijoje, bet ne pozicijoje. Bet cia politiniai zaidimai..... Ir nereikia zmoniu smerkti amzinai, as pvz AMB jau atleidau. To pykcio kazkaip per daug Lietuvoj.....trukdo jis adekvaciai vertinti situacija, juk as pilnai tikiu, kad visi gali pasiulytu geru minciu. kaip ten bebutu - jeigu Seima valdyciau as - man butu nusispjaut kokie zmones ten dirba, as vertinciau kiekviena istatyma/sprendima atskirai be isankstinio nusistatymo/partines pozicijos (ne pagal tai, ko reikalauja partiju istatai - is anksto susitariant, opozicijai balsuojant butinai pries pozicija ir atvirksciai). Man regis, partiju istatai kaip tik ir trukdo isrinktiesiems. Prisizada to, ko negali isteseti (pvz tokio pacio lygio pensijos pensininkams per ateinancius 4 metus). Ir reikia atidirbineti elektoratui / sponsoriams (bankams, maximai). Del to man patinka Valinsko istatai (gal jo partija ir niekam tikusi, bet jis pats man imponuoja kur kas daugiau, nei nemazai kitu senu politikos zirgu) - juose teisybes daugiau. Kitaip tariant kiekvienoje partijoje yra 20% zmoniu dirbanciu, ir 80% besivelkanciu paskui. Man patiktu sujungti tuos 20% is visu partiju....Lietuva per daug dirba atskiroms interesu grupems, ir per mazai visai Lietuvai. Taip pat elgiasi ir rinkejas, pvz man keista kai Arturas Racas pareiskia, kad jis balsuotu uz konservatorius, del to kad jie jo bobutei pakeltu pensija (ar kazka panasaus jis ten tada pries rinkimus sake)... As dar galiu suprasti, kai savu interesu ziuri Seimunai (mutave Seime), bet kai savu interesu ima ziureti rinkejai, jie tiesiog prasosi, kad besibolotiruojantys bandytu juos apgauti pazadais (abi puses zino kad dauguma siekiu - nerealus - ir matome kad tai vyksta), man sunku suprasti.... Juk ne tame esme. Esme, kad esam visi toj pacioj geldoj, reikia visa ekonomika traukti, o ne ziureti savo interesu... patrauke ekonomika automatiskai turesime daugiau to pyrago... reikia perzengti asmeniskumus, nenusistatyti pries zmones is anksto - tai yra musu Seimo problema. Per daug jie isisuke i vidines rietenas (pozicija/opozicija, seni randai, atidirbimas sponsoriams ir rinkejams - to gal ir neisvengsi, bet galima tai daryti neuzmirstant ir Valstybes - kol tokia dar turim). Tas pats kaip ir mes - rinkejai - i partijas. Kaip ir minejau, reikia priversti esancius Seime dirbti, o ne keisti juos (ateis tokie patys). Tam yra du dalykai: bizunas ir gedos jausmas. Pirmo neturim, antruoju - disponuojam laisvai. Beje, antrasis efektyviai veikia JAV teisineje sistemoje. "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message news:hb7843$l2m$1@trimpas.omnitel.net... >> O tai kodel tada nebalsuoji uz protingus, logiskus, nesavanaudzius ir >> kulturingus? >> > Pagrindine priezastis ta, kad Lietuvoje yra pakankamas rinkeju kiekis, > kuris balsuoja uz buvusius okupantu kolaborantus. Jeigu matyciau, kad jie > neperzengs 5% tai balsuociau uz juos. Kazkada esu jau taip karta padares > ir balsavau uz Brazauska. Kaip supranti tai man visos kitos partijos > "ateina ir iseina". Puikiai maciau ir matau ko vertos vieno asmens > partijos prunskienes, pakso, paulausko, Uspaskicho. Ju vieta prie tu paciu > kolaborantu. Palinkeciau, kad zmones nebalsuotu uz sias partijas. > Samoningai nepaminejau visokiu "liberalu". Ten is viso susirinko kazkokios > tai atmatos andriukaitis, bogusis...