"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:gu96cm$tso$1@trimpas.omnitel.net...
> Akcizines prekes yra: etilo alkoholis ir alkoholiniais gėrimai, apdorotas 
> tabakas, energetiniai produktai (VMI)
> Grubiai tik trys prekiu rusys, is kuriu viena sudaro "nedidele dali" - gal 
> nejuokink.

Sakau nedidelę dalį, nes manau (ne žinau, o manau), kad liūto dalį sudarys akcizs už kurą. Kažkur mačiau statistiką, kad akcizas alkoholiui ir tabakui ir labai maža dalis bendrų iš akcizų surenkamų pinigų. Bet, žinoma, galiu ir klysti - esant reikalui persižegnosiu :)

> Jei viena biudzeto pajamu eilute sudaro ryskia dali (~1/5) - prastai valdoma 
> rizika, siai uzsilenkus (2013m.?)
> gresia stiprios problemos, turi but isskaidyta rizika (padidintos pajamos is 
> kitu eiluciu, bei paciu eiluciu
> skaicius - isaugti)

Sutinku. Bet juk turbūt ne apie tai mūsų diskusija?

> Skaitykim kvailas, pakartosiu prasyma, parasyk man 1, 2, 3 punktais ta labai 
> dideli skirtuma.

Kai geriau pagalvoji, tai su išlygomis bet kuris biudžeto punktas yra ir įmonės, ir valstybės biudžete. Ko gero, šioje vietoje nebuvau teisus.

> Zinoma svarbu, taciau reikia taip pat nepamirsti, kad pinigai kaipo tokie 
> siai dienai yra popierius bei oras,
> ju mase pasaulyje eksponentiskai dideja nepriklausomai nuo LR vyriausybes 
> veiksmu.

Bet tai nereiškia, kad jų didėja tiek, kad galime sau leisti investuoti sunkmečiu. 

> Taip, asmeniskai krizes (nors pats realybes vadinimas krize pakankamai 
> juokingas -> zr. F.von Hayek darbai)
> pozymai buvo matomi dar gudziu 2004 vasara.
> Dabartine vyriausybe nei sukele "krize", nei ja suvaldys. Ji paprasciausiai 
> realybe (dugna) nustume zemiau, nei si galejo buti.
> Padidino svyravimo intervalu ribas ir tiek.

> Taip taip, ji nepadare blogai, ji padare labai blogai. Jei Kirkilo 
> vyriausybei butu galima rasyt 5 is 10, tai si verta kuolo. 

Kas būtų, jeigu būtų... Nesivelsiu, gana man jau tų didelių diskusijų. Mes taip nukrypom nuo temos, kad ojojoj...