On 12/9/16 17:23, Bronco wrote:
> On 2016-12-09 00:27, Invertuota panda wrote:
>>
>> Inspektoriams jonams ir petraiciams i tokias neegzistuojancias bazes
>> kisti snapo niekas neleidzia.
>>
> Ką? O kas su jomis dirba tada? Vėl ufonautų temą atskleista? :) Taip

Dirba zmones turintys atitinkama leidima dirbt. Kaip ir su kiekviena 
kita slapta informacija,.

> suprantu, pats tiki kažkokia slapta DB, kurioje yra visi LT piliečių
> pokalbiai ir ten negalima naršyti pareigūnams? Teisingai supratau? O kas
> tada ten naršo joje ir kam ji iš viso reikalinga? Kovai su terorizmu
> Lietuvoje? :)

Oficialiai - galbut. O neoficialiai - zinios tai galia.

>> Kaip pats matai - pratraukia ne tuos kurie lauzo istatymus ir klausosi,
>> o tuos kurie tai iskelia i viesuma.
>>
> Informacija gali būti gaunama legaliai, pagal įstatymus ir paviešinama,
> o gali būti pavagiama įsilaužiant ir paviešinama. Jauti skirtumą?

Jauciu - negali legaliai gauti informacijos apie tai ko oficialiai nera.
Todel vienintelis budas - isilauzt, ipac jei kaip paaiskejo - 
organizacijos tuo uzsiima nelegaliai.

>> Rezultatas: klausyt-irasinet nepavojinga, paviesint irodymus - pavojinga.
>>
> Jei darai legaliai viską, nepavojinga nei įrašinėt, nei viešint. Jei
> nelegaliai, tai ir arkliui aišku, jog gal ir neįkliūtum, bet jei
> paviešinai - įkliuvai. Kai įsilaužiama į tam tikras sistemas, tai gali
> būti ilgai ir nuobodžiai, o gal ir niekad nepastebėta, jog kažkas buvo
> įlindęs ir kažką nusikopijavo. Bet užtenka tą informaciją kažkur
> paleist, tai tos info valdytojui iškart bus aišku, jog jis nukentėjo nuo
> įsibrovėlių.

Toks vaizdas kad nelabai sekmingai bandai prisimest naiviu kvaileliu.