Tai as nieko ir nesakau, tiesiog tau kilo klausimas, ko visi "maikes 
pleso" - tai vat tiem visiem tai nepasirode inovacija, kaip kad is tavo 
parasymo apie ta Sharpa ejo suprast.
O del skonio, tai tu teisus, va man nei ant LG, nei ant Sharpo nestovi, kol 
nebus padoresniu batareikiu, tol su savo Razr Maxx'u (arba kol jis nepadves 
pats) ir vaiksciosiu, bo remeliai man giliai px :-)


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/


"Invertuota panda" <padugne@home.lan> wrote in message 
news:ltg7ja$f7q$2@trimpas.omnitel.net...
> On Mon, 25 Aug 2014 23:08:26 +0300, Caponi wrote:
>
>> Fokusas tame, kad prezentavai sita aparata kaip axujenna technine
>> inovacija,
>> ko niekas tame aparate nepastebi, netgi taip uzmetus aki i va gretimam
>> threade mineta LG G2 jis prie 0.2" didesnio ekrano yra nepilnais 4mm
>> platesnis.
>
> Pridek astresnius G2 ekrano krastus ir gausi realiai juntama skirtuma.
> Ir kaip jau sakiau - tie "niekas" ir ju nuomone apie inovaciju krutuma ar
> nekrutuma manes absoliuciai nedomina, as telefona perku sau o ne kazkam
> kitam.
>
>> OK, gal Sharpas ir lemejardus sukiso, kad papildomus kokius 2mm islost,
>> nu bet is vartotojo puses tuose 2mm pzdc kaip sunku technologine
>> revoliucija iziuret...
>
> As iziuriu, kiti tegu perka ta kas jiem patinka
>
> -- 
> kthxbai.