Jeigu bile kokia organizacija susikuria sau istatus-jinai turi jais vadovautis. Arba juos keist. Istatuose gali buti nurodyta, kas vadas , kur jam lindet ir kaip ji pasalint, jeigu prireiks.  

"AurimasB" <Auris1@splius.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lg9n44$gdc$1@trimpas.omnitel.net...
> Na jei belenkiek miliradų žmonių tiki bažnyčia, tai nuo to jos vyriausias 
> vadas patampa realiu?
> 
> "Bronco"  wrote in message news:lg9g4e$a3l$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> On 2014-03-18 13:37, Gintas wrote:
>> Rusai mojuoja Janukoviciaus pasirasytu prasymu.
> 
> O rusai čia prie ko? Mes aišku suprantam, jog tai buvo Putino marionetė
> ir Putinas jaučiasi asmeniškai įžeistas, bet jei jau taip logiškai
> pagalvoti, tai kodėl čia viską tvarko rusai? Net Prezidentas, kuris eina
> savo pareigas, pagal Ukrainos Konstituciją neturi teisės vienašališkai
> prašyti užsienio karinės pagalbos, todėl ten visokie rusų atmazai ir
> išmislai neturi jokio teisinio pagrindo.
> 
> Janukovicius vis dar tebera (de jure)  teisetas  Prezidentas. Kas neteiseto?
> 
> O, va, viso pasaulio nuomone, jis toks nėra. Nes išsigandęs kaltinimų
> kriminaliniais nusikaltimais, pabėgo iš šalies pačiu atsakingiausiu
> valstybei momentu ir Rada išrinko l.e.p. Prezidentą, kuris dabar ir yra
> oficialus valstybės vadovas, o ne iš Rusijos retsykiais dar sulojantis
> Janukovičius. jei jau nesiorientuoji teisėje, tai įsijunk logiką. Šį
> kartą net tokios šalys kaip Kinija ir Baltarusija neturi jokių
> pretenzijų Ukrainos naujos vykdomosios valdžios legitimumui. T.y. jei
> 1000-is žmonių sako, jog tai yra balta spalva, o vienas sako, jog juoda,
> tai didžiausia tikimybė, jog ten, vis gi, ir yra balta spalva. Nors pats
> gali toliau tikėti vieninteliu ir niekad neklystančiu Putinu. Tsakant,
> jei tarptautinė teisė teigia priešingai nei Putinas, tai čia yra
> tarptautinės teisės problema, o ne Putino :) 
> 
>