Man visaip tinka. Jei nutariam, kad Kijeve nesilaikoma Konstitucijos, tai ner ko jos laikymosi ir is Krymo deputatu reikalaut. O jei nutariam, kad vis delto tos Konstitucijos paisome-belieka visko teirautis pas teiseta Prezidenta, dede Janukoviciu :) O tas pasiruoses reikalaut, kad butu vykdomas susitarimas kuri pasirase tiek Lenkijos ministras, tiek prancuzas, tiek vokietis, tiek ES pareigune, tiek Kijevo opozicija Parasai buvo sudeti! Pagal si susitarima-Janukovicius teisetas prezidentas, pakol ivyks prieslaikiniai Prezidento rinkimai!

Beje-Janukovicius du sykiusi prase, kad Ukraina i NATO butu priimta :)
 
Zodziu, faktas, per reiksnius Ukraina prakniso dali savo teritorijos. Tuos reiksnius ir reiktu  i teisma temti


"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lg9l7o$et0$1@trimpas.omnitel.net...
> Gintas labai gudriai diskutuoja. Istraukia straipsni is Konstitucijos ir 
> teigia, kad juo remiantis referendumas del atsiskyrimo teisetas. Kai jam 
> pirstu pabaksnojama, kad reikia skaityti kitus straipsnius - sutinka, kad 
> konstitucija to neleidzia, bet pradeda irodineti, kad Ukrainos konstitucija 
> sioje vietoje visiskai pohuj ir Krimas gali balsuoti ja nesvadovaudamas, nes 
> taip nori jo gyventojai. Kai kalba apie Maidana, jis vel pradeda paraidziui 
> skaityti Konstitucija, nes kam taip naudinga. Bet cia jau mergele IMHO arba 
> sijona i baznycia ilgesni uzsidek arba kryzeli visai nusiimk.
> 
> "Bronco"  wrote in message news:lg9l09$eir$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> On 2014-03-18 15:15, Gintas wrote:
>> tipo, darom tai, kas neparasyta konstitucijoje ir saukiam: mes viska pagal 
>> konstitucija darom!!!
> 
> Ir vėl neatspėjai. Bet manęs tai jau nestebina. 
> 
>