Kazkodel iki referendumo paskelbimo, Krymo deputatai Kijevo valdzia tenkino. Ir geri buvo ir zmones tinkamai atstovavo :) "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lg93k6$u61$1@trimpas.omnitel.net... > Ir deputatai, kurie paskelbe apie lokalini referenduma turbut prisieke ant > Ukrainos, o ne ant Krymo konstitucijos. > > "NeLabaispauda" wrote in message news:lg936m$toc$1@trimpas.omnitel.net... > > Balsavo 123% gyventoju. > Cia normaliai? > O kalba savo jie irgi atskira turi? > > > > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message > news:lg92i3$t7r$1@trimpas.omnitel.net... >> Bendro turi tai, kad Krymo Automomine respublika, turinti savo deputatus, >> savo apibrezta taritorija ir valdzios strukturas nusprende atsiskirti. >> Primenu, kad Lietuvos nepriklausomybes akta pasirase 124deputatai, kurie >> nusprende uz visus gyventojus, tuo tarpu Kryme deputatai atsiklause visu >> Krymo gyventoju nuomones surengdami referenduma, tad tai gerokai >> demokratiskiau nei Lietuvos atveju. Tiek Krymo , tiek Lietuvos atveju-rusu >> armija buvo. Taciau tai Lietuvai nesutrukde atsiskriti nuo Lietuvos, tad >> kodel tai turetu trukdyti Krymui atsiskirti nuo Ukrainos? Dvigubi >> standartai gal? >> >> Kuom ta rusu armija sutrukde isreiksti gyventojams savo valia? Baugino >> juos? Nurode kaip balsuoti? Varu vare i mitingus ir liepe dainas dainuoti? >> Netgi uzsienio zurnalistai nurodo, kad po referendumo didziules mases >> zmonu dziaugesi. >> >> >> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag >> news:lg89p3$i85$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2014-03-16 19:20, Aurimas B wrote: >>> o laikinam, tautos neišrinktam, prezidentui suteikt teisėtai nuteistai >>> timosenko amnestija teisėta? >> >> Nu, tai laikinai einantis Prezidento pareigas, gi, ne dėl grožio >> paskirtas, o "eiti Prezidento pareigas". O kokia tvarka ten kas vyko, >> teisėtai ar neteisėtai ten suteikė kažką, tegul jų teismai aiškinasi, >> jei turi noro. Aš į tai nesigilinau, nes tai neesminis procesas. Bet >> kuriuo atveju, tai tikrai ne Rusijos reikalas. Mūsų ne kurie Prezidentai >> irgi grybą kartais pjauna į šoną, tai dėl to dar armijos pas mus niekas >> neįvedė, o patys kažkaip su tuo aiškinamės (kartais) ar susitaikom >> (dažniau). >> >>> Ir išvis ar teisėta nauja ukrainos valdžia ir kodėl? >> >> Teisėta, nes išrinkta visiškai legitimioje ir nepakitusioje nuo >> paskutinių rinkimų Radoje. Valstybė be vykdomosios valdžios bugovai >> funkcionuoja, tai pabėgus Prezidentui parlamentas turėjo pareigą pagal >> Konstituciją paskirti laikinai einantį šias pareigas, kas ir buvo >> padaryta. Bet vėl tas pats klausimas - ką tai turi bendro su Rusijos >> agresija ar žalių žmogiukų puolimu? :) >> >> Putinas tai bando tuo ir aiškinti, bei dar traukia visokius istorinius >> įvykius iš vadovėlių ar savo prisiminimų, mol, kažkas kažkur kažkada >> kažką negerai padarė, tai dabar ir mums galima :) Nors jau net teisės >> studijų pirmakursiams yra žinoma, jog Ex injuria jus non oritur, bet >> Putinas to nežino, nes KGB kursuose to nemokė :) Nes už tokias kalbas, >> kaip jis pavaro per teliką, jam bet kuris dėstytojas pasakytų - "sadis >> Vova, dvojka s minusom" :] >> >> >