issoka lopas i priespriesine juosta ir sustoja. I ji atsitrenkia ne eismo 
ivykio auka. xujnia kazkokia

"NicMC" <jzs@freemail.lt> wrote in message 
news:k563bo$se1$1@trimpas.omnitel.net...
> 11. Eismo įvykis – įvykis kelyje, viešose arba privačiose teritorijose, 
> kurio metu, judant transporto priemonei, žuvo ar buvo sužeista žmonių, 
> sugadinta ar apgadinta bent viena transporto priemonė, krovinys, kelias, 
> jo statiniai ar bet koks kitas įvykio vietoje buvęs turtas.
>
> On 2012.10.11 09:24, Gintas wrote:
>> Kazin, ar civilinis dengtu nuostoli, jeigu degalineje vairuotojui
>> nuejus i tulika, is jo stovincios masinos, su atviru kebulu, nuo vejo
>> gusio kas nors isgriutu ant salia stovincios auto ir pridarytu zalos?
>> O jei isgriutu ne ant auto, o ant kuro pilstymo koloneles? Smalsu
>> pasidare ir man-kokios to civilinio atsakomybes ribos :)
>>
>> "NicMC" <jzs@freemail.lt> wrote in message
>> news:k55ll3$c7d$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2012.10.10 23:53, TrueTrue wrote:
>>>> Sveiki, kelyje įvyko toks incidentas: Iš priekyje bevažiuojančio
>>>> kamazo (be proto prisikrovusio žvyro), vėjui papūtus pradėjo
>>>> byrėti visas gėris. Rezultatas - daugybiniai priekinio mašinos
>>>> stiklo sužalojimai. Policijai sudalyvavus vairuotojas po ilgų
>>>> diskusijų supildyta eismo įvykio deklaracija, kamazo vairuotojas
>>>> deklaracijoje kaltę pripažino. Kreipiausi į savo draudėją (ERGO).
>>>> Pastarasis teigia, jog kadangi neturiu KASKO, žalą turi atlyginti
>>>> kaltininko draudėjas. Susisiekus su kaltininko draudėju (PZU),
>>>> buvau informuotas, jog tai ne draudiminis įvykis, kadangi
>>>> apdrausta transporto priemonė, o ne iš jos byrantis krovinys.
>>>> Klausimas: kaip, ir kur kreiptis siekiant išsireikalauti
>>>> sudaužyti stiklo žalą?
>>>
>>> Apdrausta vairuotojo civilinė atsakomybė, o ne transporto priemonė.
>>> O jeigu yra eismo įvykio deklaracija, tai yra ir eismo įvykis
>>> (geriau aišku būtų protokolas). Jeigu yra eismo įvykis, tai yra ir
>>> su juo susijusi žąla. Jeigu yra žąla, tai yra ir atsakomybė.
>