Berods su išlyga, kad skolos suma turi būt ne mažesnė kaip....
(anksčiau buvo 7kLt, vėliau pakeitė - tingiu ieškoti, kiek).



"Linas Petkevičius"  wrote in message 
news:igmvge$d2b$1@trimpas.omnitel.net...

Taip.

"puk"  wrote in message news:igmv81$cmc$1@trimpas.omnitel.net...

Linai, registru centre patvirtinti kad tai seimos bustas, vis tiek galioja
tavo rašliava?


"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
news:igmv4m$chj$1@trimpas.omnitel.net...
> bet čia šiaip zajabys tema. Pabandyk gaut teismo leidimą parduot butą 
> pats, pasakodamas, kad su vaiku gyvensi pas senelius.... O vat anstolis be 
> parkių....
>
>
> On 01/13/2011 03:02 PM, Linas Petkevičius wrote:
>> Antstolis, kuris pardavines neismes. Ismes naujas savininkas, gal ir su
>> antstoliu pagalba.
>>
>> "puk" wrote in message news:igmolh$2md$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> pala o jei vienintelė deklaruota gyvenamoji vieta registrų centre, su 
>> vaiku
>> iki 18 metų? tipo turi teisę anstoliai į gatvę išmest?
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>> news:igmedn$jdo$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Bankas ir nekrausto, tai ne ju biznis o tik atiduoda antstoliams
>>> parduoti. Tam teise jie turi.
>>>
>>> "puk" wrote in message news:igme97$j6k$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> jei registruota kaip vienintele gyvenamoji vieta su vaiku, bankas neturi
>>> teises iskraustyti
>>>
>>> "ggg" <t@fif.ii> wrote in message
>>> news:igkq4j$55t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> O jei nemoketi imoku bankui? Bankas tokiu atveju negali parduoti
>>>> buto? Ar antstoliai is algos isieskos imokas?
>>>>
>>>>
>>>> "Laurynas" <Laurizas@dzimail.com> parase naujienu
>>>> news:igkp7f$49o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Zmona neigis nuosavybes i buta, geriausiu atveju vyras turetu
>>>>> grazinti kazkuria dali is likusiu 40 %. Skyrybu atveju jei vaiko
>>>>> gyvenamaja vieta nustatys su zmona, tai greiciausiai nustatys ir
>>>>> uzufrukto teise vaikui i buta iki 18 m..
>>>>
>>>
>>
>