bet tai, jei tokios mintys - nesuprantu koks tolkas gyvent kartu... "ggg" <t@fif.ii> wrote in message news:igkjms$uis$1@trimpas.omnitel.net... > Taip iseina kad be skyrybu apsaugoti tu 40% nelabai yra kaip? > Neduoti pinigu manau galima, tada labai greitai uzsimanys skirtis..., bet > skirtis kol kas nelabai dar norima, norima tik apsidrausti jei ateityje > reiketu. Ka toje povedybineje sutartyje galima irasyti piniginiais > klausimais jei viskas bendra? > Jei negrazinti paskolos, tada vel nuostoliai.. uz paskola reikia moketi > palukanas... > > "Arj" <root@ibm.com> parašė naujienų > news:igkcn6$lq3$1@trimpas.omnitel.net... >> jei suspaprastintai: >> >> zmona gali pretenduoti i 20%; Noredama gauti daugiau jei reiktu papildomu >> machniaciju (irodineti kad gyveno "faktinej santuotkoj" iki santuokos, >> kad santuokos metu savo lesom gerino buta, etc - zodziu verstis per galva >> jai reiktu nemazai) >> >> Kas del dabartinio atlyginimo - is principo zmona teisi, tai bendros >> seimos pajamos, skyrybu atveju zviegti kad "as uzdirbau 5x daugiau" - ne >> argumentas. >> O bet taciau kaip sakant niekas nedraudzia "patrumpinti grandine" ir >> neprileisti zmones prie $. >> Nes saip jei zmona isleidzia per menesi 1kLt, vyras prageria 5kLt (ar >> ideda kur i kojine) - laikoma kad abu bendrai isleido 6kLt :) >> >> del vedybines sutarties - su tokiom tesinem zinom galima tik blogiau >> pasidaryti :) >> >> >> >> "ggg" <t@fif.ii> wrote in message >> news:igk9vl$h5k$1@trimpas.omnitel.net... >>> Situacija tokia: vyras turi paskola butui banke ir iki vedybu >>> issimokejes 60%. Vyras uzdirba 5000lt, zmona 1000lt. Yra vaikas 1m. >>> Vyras turi galimybe issimoketi ir likusia paskolos dali is santaupu, >>> taciau... >>> >>> Zmona sako kad skyrybu atveju jai priklauso puse buto ir ji vistiek >>> niekur nesikeltu su vaiku. Ar yra galimybe povedybine sutartimi >>> apsaugoti investicijas i buta? Jei nera, ar zmona neturetu moketi ir >>> buto paskolos? >>> >>> Kitas klausimas - gal galima povedybine sutartimi atskirti pajamas? Pvz >>> vyras solidariai dengia vaiko, buto islaikymo kastus (pvz 2000lt/men, >>> ivertinus kad zmona uzdirba 1000lt, tai lyg ir nemazai :)), taciau >>> viskas kas susije su buto atnaujinimu, paskolos mokejimu ir pan. vyras >>> dengia is savo pajamu. O gal Lietuvoje taip negalima, nes kiek skaiciau >>> CK, ten lyg ir per puse siulo viska dalintis. Zmona dabar skaito kad >>> viska ka uzdirba vyras ir zmona yra bendros seimos pajamos ir ji gali >>> spresti ka vyrui pirkti ir ko nepirkti uz savo pinigus. Aisku vyras su >>> tuo nesutinka, tada kyla konfliktai, grasinimai skirtis, prisiteisti >>> puse buto ir tt. Gal vedybine sutartis padetu kazkiek sia problema >>> isspresti. >> >>