jega.
sveikinu- is tiesu sveikinu:)

ui... o ka mate tas liudininkas?
kai nuvaziavus suveike? labai gerai tegu veikia.
ir kas toliau?
uz tai kad suveike signa manai kad kazka baus?
ikvepk, iskvepk...
ir atsipalaiduok...

pats primesk situacija giraitej arba teisme...


pareigunas/arba/teismas -masinos savininke "DRX" jus matet kaip ir kas apgadino jusu masina?
"DRX"- ne nemaciau bet mano kaimynas mate kaip signalizacija suveike nuvaziuojant Y masinai.
P/arba/T- ponas "DRX" ar jusu kaimynas mate pati ivyki, ar tik kaip nuvaziavo Y ir tuo metu veike sign.
"DRX"- isgirdo kai suveike, mate nuvaziuojantY , pacio ivykio nemate.

P/arba/T- liudininke "kaimyne" jus matet ivyki?
"kaimynas" - ne nemaciau, girdejau signa, pamasiau isvaziuojancia Y auto.

P/arba/T- ponas Y, jus kliudete "DRX" auto?
"Y" - nieko as nekliudziau.
P/arba/T- ar matete/girdejote kaip suveike signa?
"Y" - tiesa pasakius nepamenu, galbut galejo taip buti, zinot pas mus kieme daug senu netvarkingu auto, kartais net miegoti neimanoma nuo signu cypimo be jokios priezasties- tai nuo vejo suveikia, tai nuo kokio katino. Na juk jus turbut ir patys turit tokiu netvarkingu kaimynu...

P/arba/T- ar yra kokiu nors idrodymu, pedsaku ant Y automobilio, ar buvo padaryta aekpertize, ka ji nustate?
"DRX"- ekspertizes nebuvo, nes neimanoma jos daryti- nera jokiu pedsaku ant Y auto.

P/arba/T- tai kodel jus manot kad "Y" kaltas?
"DRX"- nes kaimynas mate Y nuvaziuojat.
P/arba/T- o kaimynas nemate juodo katino nueinant? galit pateikti irodymus, kad butent po kontakto Y su jusu auto buvo apgadintas jusu auto ir kaip pasekme suveike jusu auto signa.
primenu- kaimynas nemate kontakto tarp jusu ir Y auto, ant Y auto zymiu nera.
"DRX"- ne negaliu.
P/arba/T- tai ko jus norit tada?


va tau atsakymas kas bus teisme:)
o to Y vietoje as dar tave truktelciau uz melaginga pranesima.



"DRX" <DanasWRX_trink_@Gmail.com> wrote in message news:gmc920$ga7$1@trimpas.omnitel.net...
> yra liudininkas bendradarbis kuris paliudys kad jam nuvaziuojant pro mano masina suveike signalizacija.
> butent prasilenkiant masinos kampams.
> 
> -- 
> 
> 
> Su Baru
> www.IMPREZA.lt
> "Johnas" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:gmc2ia$48n$1@trimpas.omnitel.net...
> > Truputi parasysiu savo nuomone del "liudininku".
> > 
> > Pagal BPK, liudytoju (!) gali buti kvieciamas kiekvienas asmuo, turintis informacijos (ir galintis ja pateikti) apie jam zinomas ivykio aplinkybes.
> > Mazdaug tokia formuluote is atminties.
> > 
> > Pagal JAV teise "maciau nuvaziavo" - tai irgi irodymas. Tik vadinamas "netiesioginis irodymas".
> > O Lietuvoje - tai tik duomenys. O ar priimti juos uz irodyma, ar atmesti - tai NE musu darbas, o teismo, kuris, remdamasis savo vidiniu isitikinimu, bei teisingumo, proporcingumo ir taip toliau principais, nuspres, kas yra gerai, o kas nera.
> > 
> > J
> > 
> > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:gmbv5n$tse$1@trimpas.omnitel.net...
> >> bananu respublikoj gal ir irodytum... kokiais budais nepaskosim...
> >> 
> >> o va teisinej valstybej bus beda-liudininku nera- tu pats nieko nematei "maciau nuvaziavo"- nesiskito- nematei kaip kliude. pedsaku nera (pats parasiai) so, susitaikyk su realybe.
> >> 
> >> "DRX" <DanasWRX_trink_@Gmail.com> wrote in message news:gmbebi$ru$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > beda ta kad siuo atveju signalizacija suveike vieninteli karta per visa diena. (suveikima rodo pultelis)
> >> > ir nuo nuvaziuojancios auto nebuvo jokio kriokimo girdet. (geru metu bnv)
> >> > veliau bendradarbiai pastebejo tupinejancius piliecius salia mano auto ibrauktos vietos (piliecio A sunus su draugeliais gyvenantis vietoj)
> >> > tik kaip visa ta irodyt bananu respublikos teisininkam?
> >> > 
> >> > -- 
> >> > 
> >> > 
> >> > Su Baru
> >> > www.IMPREZA.lt
> >> > "sdf" <mano@teo.lt> wrote in message news:gmbd9s$uuv$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > > Man panasi situacija buvo tik as buvau "chamo" vietoj.
> >> > > Bet kadangi darbe kiemas yra filmuojamas - tai pasiziurejus kameras 
> >> > > paaiskejo, kad visai kita masina brukstelejo, o aukos automobilio 
> >> > > signalizacija suveike, nes pas mane duslintuvas buvo kiauras :)
> >> > > 
> >> > > p.s. ano automobilio vairuotojas buvo net islipes pasiziureti ir po to 
> >> > > nuvaizavo
> >> > > 
> >> > > "DRX" <DanasWRX_trink_@Gmail.com> wrote in message 
> >> > > news:gmbcmm$u5f$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > >> zodziu taip
> >> > >> vakar pilietis A su zinomos markes ir V/N auto ibrauke maniske ir 
> >> > >> pasisalino is ivykio vietos.
> >> > >> susiskambinus telefonu prisipazinti nenori ir aiskina kad nieko nebuvo ant 
> >> > >> jo auto zymiu nera.
> >> > >> ant mano auto jo dazu taip pat nematyt. kaip irodyti visa reikala ir 
> >> > >> nuskausminti toki chama?
> >> > >> pats ibraukimo faktas nebuvo matytas nes kiemas mazas pilnutelis masinu. 
> >> > >> bet suveikus mano auto signalizacijai
> >> > >> ten buvo vienintelis vairuotojas ir jis vienintelis judejo tame kieme.
> >> > >> atvaziavo patruliai surase paaiskinima ir nupaise schema. su ja leksiu i 
> >> > >> eismo prieziura rasyt pareiskimo.
> >> > >> kas toliau?
> >> > >>
> >> > >> -- 
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> Su Baru
> >> > >> www.IMPREZA.lt 
> >> > > 
> >> > >