Mes kalbam apie ta pati. Tik tu kalbi apie sutikimus, kada realiai tu 
tvarkaisi atsidalinima is bendro turto. Tai va, tau tas briedis nesutinka, o 
tu ji duodi i teisma. Teismas privales atidalinti pagal ta pati arch. 
projekta, jei briedis nepateiks geresnio, saziningesnio.

Statybu leidimui dar reikes kaimynu sutikimo atlikti rekonstrukcija.

"tomuco" <t.adamonis@litexpo.lt> wrote in message 
news:gln52k$qvp$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai as ir tvarkau atidalinima. Yra architekto padarytas palepes tam tikro 
> ploto atidalinimo projektinis pasiulymas ties kuriuo pasirase (notariskai 
> patvirtinta) visi palepes bendrasavininkai, isskyrus viena. Jis man sako, 
> kad ites tuo projektu nepasirasys. Taskas. Registru centras sako, kai 
> gausi leidima statybom, tada mes iregistruosim ta palepes plota tau ir 
> arba prijungisme prie buto ar kt. nivazna. Miesto pletros departamentas 
> leidima duos tik tuo atveju, jei bus patenkinti Projektavimo salygu savade 
> nurodyti reikalavimai. Kad tai butu padaryta, be visu kitu dokumentu ir 
> projektu (techniniu breziniu ir t.t.) reikia ir visu palepes 
> bendrasavininku sutikimo (notaro patvirtinto), kad tu atsidalini nuo 
> bendrosios dalines nuosavybes tam tikra (projektiniam pasiulyme nurodyta) 
> palepes plota ir atsiradusius nekilnojamojo turto pakeitimus iregistruosi 
> savo vardu Valstybes imonėeje Registru centras. Po to prasides visokie 
> KVAD'ai ir t.t. Pradzia tokia. As net negaliu Miesto pletros depratamento 
> prasyti projektavimo salygu savado.
> arba mes abu kalbam apie ta pati, tik kitais zodziais. Arba as kazko 
> nezinau.
>
> tomuco
>
>
>