Tema: Re: Santazas
Autorius: tomuco
Data: 2009-01-27 16:02:02
nesupratau paskutinio tavo sito pasisakymo. Ka konkreciai norejai pasakyti 
ar paklausti?
"prabegom" <aaa@mail.lt> wrote in message 
news:gln2b9$l27$1@trimpas.omnitel.net...
> As biski nesuprantu - juk palepes irengimo investicija ne vienas kilo 
> litas.
> O tu net neturi nuosavybes asmenines tam plotui.
> negi taip negaila pinigu ir taip saugiai jautiesi?
>
> "tomuco" <t.adamonis@litexpo.lt> wrote in message 
> news:gln27o$kr2$1@trimpas.omnitel.net...
>> blemba, reikia su kokiu nors teisininku pasikalbeti apie tais tai....
>> idomu kokie argumentai sugrojo, kad padalino butent taip.
>>
>> "Doc" <neverland_aciunereikia_@takas.lt> wrote in message 
>> news:gln1um$k97$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pagal protingumo kriterijus :) Šiaip aš asmeniškai nesusidūręs, bet vieno 
>> mano turimo buto senamiestyje kaimynas turėjo identišką problemą, tai 
>> kažkada buvau sutikęs, sakė teismas gan greitai padalino taip kaip jis 
>> norėjo argumentuodamas +- tuo, kad užsispyrėlio nesutikimas pasidalinti 
>> bendrą nuosavybę ir nustatyti naudojimosi ja tvarką yra niekuo 
>> nepagrįstas.
>>
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
>> news:gln1hp$jgg$1@trimpas.omnitel.net...
>>> pagal ka?
>>> tikrai padalins taip kaip reikai tomucui?
>>> nebus taip, kad dali jo norimo ploto paskirs kitam?
>>
>
>