taigi ne apie ta kalba buvo. Kalbeta buvo, kad sie atvejai kazkuo panasus, 
t.y. pasinaudota istatymo "spraga" vienu ir kitu atveju, tik mastai 
skiriasi, o baudos ir nuteisimai - va jums ir prasom.
"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
news:hf35vq$n4j$1@trimpas.omnitel.net...
> Kedai, aš kažkiek sekiau spaudą. Susidariau nuomonę, kad VPMarketas labai 
> blogai pasielgė, apsuko mus visus ant XX melejonų, ir toliau gyvuoja.
> Ar vien tas faktas atleidžia MAMĄ nuo baudžiamosios atsakomybės?
> Ne.
>
> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
> news:hf35bm$m4g$1@trimpas.omnitel.net...
>> pjezo rašė:
>> > nejuokink.
>> > tai tiek pat praktika kaip ir "visi jie vagys".
>> > praktika tokia- kad jei prokuratura nepateikia pakankamai irodymu- 
>> > asmuo isteisinamas.
>> > Tai ka aiskinate tamsta- tera vaikiskai naivus isitikinimas sumises su 
>> > pojuciu kad esi skriaudziamas...
>> > Kad isanalizuosi tas bylas ir rasi pagrindima - tada bus galima kalbeti 
>> > apie praktika.
>>
>> Labai normalų pavyzdį žmogus pateikė, o tu siūlai dar paanalizuoti arba
>> nefilosofuoti. Trolini.
>> Ar pats bent kiek susipažinęs su tuo invalidų NT pardavimu už nerealias
>> sumas ir PVM susigrąžinimu, kad siūlai dar kažką analizuoti?