beje, cia butu idealus atvejis parodyti zmonem, kuo skiriasi tiesos nustatymas civilineje ir baudziamojoje teiseje. Ieskini cia tenkint galima, bet i kalejima sodint vargu :) "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message news:hf2mur$v9l$1@trimpas.omnitel.net... > parodyciau as ta mokestini ginca, kuris dabar yra ant mano stalo, tai uz > galvos susiimtum, kokiu pasaku prirasyta ;)) mokestiniam gincui nereikia > nustatyti objektyvios tiesos, uztenka manymo, kad faktas labiau buvo negu > nebuvo...baudziake reikia objektyvios tiesos ir mano supratimu, jos negali > buti, nes niekas negali garantuoti, kad jis nedirbs toliau tokiomis > salygomis arba truputi prastesnemis :) > > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message > news:hf2mbr$ubs$1@trimpas.omnitel.net... >> na manau siuo atveju yra siokia tokia analogija su mokestiniais gincais. >> kiek liecia tikraja saliu valia ir tikruosius tikslus. >> >> vat tada ir atsiranda skirtumas kas kiek gavo. >> >> >> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message >> news:hf2lob$td0$1@trimpas.omnitel.net... >>> :) o koks skirtumas kas kiek gavo :) as nesu baudziamosios teises >>> spacialistas, bet mano supratimu cia per placiai suprantamas >>> sukciavimas....be to, labai idomu kaip prokurorai sita byla >>> pasatate...kokie >>> irodymai surinkti ir kokie argumentai naudojami :) ir kaip su >>> permoketais >>> mokesciais ? Sodra nuo gautu sumu ir GPM tai nusiskaiciavo, bet vis tiek >>> nusikaltelis esi ?: )) >>> >>> >>> >>> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:hf2kvt$rvo$1@trimpas.omnitel.net... >>> > nematant bylos nedrysciau ir taip teigti. >>> > tarkim mane labai vercia susimastyti informacijos nuotrupa- kad >>> > anksciau >>> > dirbusi buhaltere uz ta pati darba gavo 800 Lt. >>> > >>> > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message >>> > news:hf2kqh$rm6$1@trimpas.omnitel.net... >>> >> jeigu alga is tiesu buvo sumoketa ir nuo jos nuskaiciuoti mokesciai, >>> >> tai >>> >> as >>> >> nusikaltimo nematau. >>> >> >>> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >>> >> news:hf2j1f$oph$1@trimpas.omnitel.net... >>> >> >o ko gi nedarase? >>> >> > ir kur gi nesamone? >>> >> > >>> >> > "Buvęs Tauragės antstolis 32 metų V.Ševčenka nutarė pagelbėti savo >>> >> > pažįstamai ir įrašė neteisingus duomenis apie "Sodros" Tauragės >>> >> > skyriaus >>> >> > vyriausiajai specialistei I.Bitinei išmokėtą atlyginimą." >>> >> > >>> >> > "Antstolio kontoroje dirbusi buhalterė, kurią I.Bitinė pavadavo, >>> >> > gaudavo >>> >> > tik 800 litų mėnesio atlyginimą." >>> >> > >>> >> > >>> >> > "Kabal" <no@mail.net> wrote in message >>> >> > news:hf2h76$ltt$1@trimpas.omnitel.net... >>> >> >> Arba filadelfijai kazko nedarase arba cia nesamone. >>> >> >> Idomu, kaip teismas reaguotu, jei kokia nors valstybine >>> >> >> institucija >>> >> >> paduotu i teisma darbuotoja ir darbdavi, jog pastarasis moka >>> >> >> minimuma, >>> >> >> o >>> >> >> darbuotojas vargsta taip, jog 'turetu' buti priskaiciuota kelis >>> >> >> kartus >>> >> >> daugiau? Kur tie "...teisingumo, protingumo ir sąžiningumo >>> >> >> principai"? >>> >> >> >>> >> >> "Auris" <Paciukas@gmail.com> wrote in message >>> >> >> news:hf2g4n$k6r$1@trimpas.omnitel.net... >>> >> >> > http://www.lrytas.lt/?data=20091201&id=akt01_a2091201&sk_id=99&view=2 >>> >> >> > >>> >> >> > Kur riba tarp teisetai uzdirbancio atlyginimo ir sukciavimo? >>> >> >> > >>> >> >> > >>> >> >>> >> >>> >>> > >