Nu sakykim ten kalba eina ne apie neturtines teises ir jaunieji Petkeviciai kazka tikrai paveldejo, del ko jaunasis Landsbergis gali reiksti pretenzijas. Tik ar biski ne per velu? Jei teisingai pamenu, a.a. Vytautas ne vakar mire, ir kolkas gyvuojantis Vytautas turbut sunkiai ras argumentu del terminu atstatymo. "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message news:hbpm0s$2bu$1@trimpas.omnitel.net... > Autoriaus neturtines teises nepaveldimos. > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message > news:hbplk2$1mg$1@trimpas.omnitel.net... >> Matai, ne tai kad tevas tave zodziu izeide ir numire, o labiau tai, kad >> jis sukure kurini, ir turtines bei neturtines teises i ta kurini perdave >> savo vaikams. >> Tada jau vaikai, NEatsaukdami to kurinio, nesa galima civiline atsakomybe >> uz tame kurinyje paskleistu tiesios neatitinkancius faktus, ir pan. >> >> >> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >> news:hbplci$1ar$1@trimpas.omnitel.net... >>> smalsu, kaip cia butu isvertus i zmoniu kalba? Mano tevas kazka izeide >>> ir numire. As stoju pries teisma ir atsiprasineju bei kompensuoju >>> kazkieno moraline skriauda , jeigu teismas ja priteisia, o as gavau >>> palikima is tevo? Teks pradet klausyt, kokiu tonu tevas snekasi su >>> kaimynais........... >>> >>> >>> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message >>> news:hbpkj7$vmg$1@trimpas.omnitel.net... >>> > Jo, ir as paskui, pamastes, norejau pridurti, kad Jonas kalbejo apie >>> > BK, kur egzistuoja kalte ir kt. subjektyvus >>> > subjektiniai nuo asmens neatsiejami dalykai. Kazkada viduramziais buvo >>> > taip, kad teisdavo lavona, dabar si praktika >>> > laikoma nepasiteisinusia. >>> > >>> > >>> > >>> > O cia CPK: >>> > >>> > 48 straipsnis. Procesinis teisiu peremimas >>> > >>> > 1. Tais atvejais, kai viena is gincijamo arba sprendimu nustatyto >>> > teisinio santykio saliu pasitraukia is bylos (fizinio >>> > asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo >>> > perleidimas, skolos perkelimas ir kitais istatymu >>> > numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, ta sali pakeicia jos >>> > teisiu peremeju, isskyrus atvejus, kai yra >>> > negalimas materialiniu subjektiniu teisiu peremimas. Teisiu peremimas >>> > galimas bet kurioje proceso stadijoje. >>> > >>> > 2. Teisiu peremejui visi veiksmai, atlikti procese iki jo istojimo, >>> > yra privalomi tiek, kiek jie butu buve privalomi tam >>> > asmeniui, kurio vietoj istojo teisiu peremejas. >>> > >>> > 3. Procesinis teisiu peremejas privalo pagristi savo dalyvavima >>> > procese. >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >>> > news:hbpk32$upl$1@trimpas.omnitel.net... >>> >> Noriu patikslinti del to, ka "as sakiau" anksciau. Tai ne mano >>> >> sugalvota. Taip yra parasyta LR BPK: >>> >> >>> >> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=319053&p_query=&p_tr2= >>> >> (gale lygybes zenklas!) >>> >> >>> >> >>> >> 3 straipsnis. Aplinkybes, del kuriu baudziamasis procesas negalimas >>> >> >>> >> 1. Baudziamasis procesas negali buti pradedamas, o pradetas turi buti >>> >> nutrauktas: >>> >> >>> >> 1) jeigu nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudziamojo >>> >> nusizengimo pozymiu; >>> >> >>> >> 2) jeigu suejo baudziamosios atsakomybes senaties terminai; >>> >> >>> >> 3) jeigu nusikalstama veika padare asmuo, pagal tarptautines teises >>> >> normas turintis imuniteta nuo baudziamosios >>> >> jurisdikcijos, arba nera kompetentingos institucijos leidimo >>> >> patraukti baudziamojon atsakomyben asmeni, kai sis >>> >> leidimas pagal istatymus butinas; >>> >> >>> >> 4) asmeniui, kuris nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo >>> >> tokio amziaus, nuo kurio jis atsako pagal >>> >> baudziamuosius istatymus; >>> >> >>> >> 5) jeigu nukentejusysis susitaike su asmeniu, kaltinamu sio Kodekso >>> >> 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos >>> >> padarymu; >>> >> >>> >> 6) jeigu nera nukentejusiojo skundo ar jo teiseto atstovo pareiskimo >>> >> arba prokuroro reikalavimo pradeti procesa tais >>> >> atvejais, kai procesas gali buti pradetas tik pagal nukentejusiojo >>> >> skunda ar jo teiseto atstovo pareiskima arba >>> >> prokuroro reikalavima; >>> >> >>> >> 7) mirusiajam, isskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam >>> >> reabilituoti arba kitu asmenu bylai atnaujinti >>> >> del naujai paaiskejusiu aplinkybiu; >>> >> >>> >> 8) asmeniui, kuriam isiteisejo teismo nuosprendis del to paties >>> >> kaltinimo arba teismo nutartis ar prokuroro nutarimas >>> >> nutraukti procesa tuo paciu pagrindu; >>> >> >>> >> 9) jeigu egzistuoja Lietuvos Respublikos baudziamojo kodekso V >>> >> skyriuje numatyta baudziamaja atsakomybe salinanti >>> >> aplinkybe. >>> >> >>> >> 2. Jeigu sio straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta aplinkybe >>> >> paaiskeja nagrinejimo teisme metu, teismas baigia >>> >> nagrineti byla ir priima isteisinamaji nuosprendi. >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >>> >> news:hbpiq0$sgo$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Gintai, nuorodos neklikinau, bet is tolesnes konversacijos suprantu, >>> >>> jog cia greiciausiai kazkas apie V.Landsbergi ir >>> >>> V.Petkeviciaus vaikus? >>> >>> Visiskai nesigilinant - vienas vienintelis kategoriskas pasakymas: >>> >>> ne ta atsakomybes rusis. >>> >>> >>> >>> Visa, ka as snekejau anksciau - apie baudziamaja atsakomybe. Ten >>> >>> principas kitas. Sunus nenesa baudziamosios >>> >>> atsakomybes uz tevo isdaigas, ji nepaveldima jau nuo pirmuju Statutu >>> >>> laiku. >>> >>> >>> >>> Civilineje atsakomybeje jau visai kiti aspektai. Beveik visos teises >>> >>> ir pareigos yra/gali buti paveldimos, o is >>> >>> pareigu nevykdymo kyla ir atsakomybe. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message >>> >>> news:hbp9u6$bpv$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> > kazkada minejai, kad mirus kaltinamajam, byla turi but nutraukta, >>> >>> > gal kas pasikeite per ta laika? >>> >>> > >>> >>> > http://www.lrytas.lt/videonews/?id=12561446401255939790&sk=1 >>> >>> > >>> >>> > >>> > > >