Noriu patikslinti dėl to, ką "aš sakiau" anksčiau. Tai ne mano sugalvota. Taip yra parašyta LR BPK:

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=319053&p_query=&p_tr2=
(gale lygybės ženklas!)


3 straipsnis. Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas

1. Baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas:

1) jeigu nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių;

2) jeigu suėjo baudžiamosios atsakomybės senaties terminai;

3) jeigu nusikalstamą veiką padarė asmuo, pagal tarptautinės teisės normas turintis imunitetą nuo baudžiamosios jurisdikcijos, arba nėra kompetentingos institucijos leidimo patraukti baudžiamojon atsakomybėn asmenį, kai šis leidimas pagal įstatymus būtinas;

4) asmeniui, kuris nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus;

5) jeigu nukentėjusysis susitaikė su asmeniu, kaltinamu šio Kodekso 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos padarymu;

6) jeigu nėra nukentėjusiojo skundo ar jo teisėto atstovo pareiškimo arba prokuroro reikalavimo pradėti procesą tais atvejais, kai procesas gali būti pradėtas tik pagal nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą arba prokuroro reikalavimą;

7) mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių;

8) asmeniui, kuriam įsiteisėjo teismo nuosprendis dėl to paties kaltinimo arba teismo nutartis ar prokuroro nutarimas nutraukti procesą tuo pačiu pagrindu;

9) jeigu egzistuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso V skyriuje numatyta baudžiamąją atsakomybę šalinanti aplinkybė.

2. Jeigu šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta aplinkybė paaiškėja nagrinėjimo teisme metu, teismas baigia nagrinėti bylą ir priima išteisinamąjį nuosprendį.








"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hbpiq0$sgo$1@trimpas.omnitel.net...
> Gintai, nuorodos neklikinau, bet iš tolesnės konversacijos suprantu, jog čia greičiausiai kažkas apie V.Landsbergį ir V.Petkevičiaus vaikus?
> Visiškai nesigilinant - vienas vienintelis kategoriškas pasakymas: ne ta atsakomybės rūšis.
> 
> Visa, ką aš šnekėjau anksčiau - apie baudžiamąją atsakomybę. Ten principas kitas. Sūnūs neneša baudžiamosios atsakomybės už tėvo išdaigas, ji nepaveldima jau nuo pirmųjų Statutų laikų.
> 
> Civilinėje atsakomybėje jau visai kiti aspektai. Beveik visos teisės ir pareigos yra/gali būti paveldimos, o iš pareigų nevykdymo kyla ir atsakomybė.
> 
> 
> 
> "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hbp9u6$bpv$1@trimpas.omnitel.net...
> > kazkada minejai, kad mirus kaltinamajam, byla turi but nutraukta, gal kas pasikeite per ta laika?
> > 
> > http://www.lrytas.lt/videonews/?id=12561446401255939790&sk=1
> > 
> >