Sveikas Pjezo kaip ir tikejausi centrinis registratorius isnagrinejes skunda del Vilniaus RC atsisake pakeisti sprendima. motyvas kad yra hipoteka su irasu kad skolininkas negali pakeisti teisinio statuso negaves kreditoriaus sutikimo. mano nuomone sis teiginys (salyga sutartyje) pazeidzia CK imperatyviasias normas todel rengiu skunda apygardos teismui :) jesus "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:h8avu2$850$1@trimpas.omnitel.net... > aisku. > jei nesunku parasyk ka atsake, idomu kaip baigsis. > nes tiesa pasakius 100proc draudimo is tiesu nera, tera isvestiniai > samprotavimai apie apsunkinimus. > > "Jesus" <jesus_@_zebra.lt> wrote in message > news:h8ap25$sje$1@trimpas.omnitel.net... >> nu kaip ir sakiau atsisake registruoti motyvuodami kad ner kreditoriaus >> sutikimo bet nenurode pagrindo kuriuo remiantis reikalauja kreditoriaus >> sutikimo. paklausiau kodel neirase kad as 10 kartu pasokineciau ant >> galvos >> nes jie to nori tai irgi nerado atsakymo. apskundziau centriniam >> registratoriui >> >> jesus >> >> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:h7834u$p7i$1@trimpas.omnitel.net... >> > tau neaktualu, kreditoriui aktualu. >> > >> > paprastas sprendimo budas- kreipiesi rastu i RC prasai registruoti. >> > Jie tau rastu parasys kad atsisako ir nurodys teises norma kuria >> > remiantis >> > priime toki sprendima. >> > >> > >> > >> > "Jesus" <jesus_@_zebra.lt> wrote in message >> > news:h782se$oov$1@trimpas.omnitel.net... >> >> gal ir taip bet tai vis tiek nera pagrindas reikalauti. >> >> uzregistruoti seimos turto statusa PRIVALO, o kai bus isieskojimai ar >> >> tt.t. >> >> jau bus kita situacija kurioje ziuresim ar GALI isieskoti ar NEGALI >> >> >> >> mano klausimas nebuvo apie tai ar gali ar negali isieskoti. siuo metu >> >> tai >> >> neaktualu man. >> >> >> >> Jesus >> >> >> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message >> >> news:h782lp$od0$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > taciau... >> >> > teko girdeti apie kita teismo nuomone. >> >> > mintis ta, kad ir hipoteka ir "seimos turto" statuso registravimas- >> >> > yra >> >> > turto apsunkinimai... >> >> > taciau jei hipoteka registruojama pirma, ir nebuvo gautas hipotekos >> >> > kreditoriaus sutikimas (registruoti kaip seimos turta) - tuomet >> >> > hipotekos >> >> > kreditorius gali issieskoti is seimos turto... >> >> > va tik tos praktikos niekur neissaugojau, nuorodu neatsimenu... >> >> > >> >> > "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message >> >> > news:h782b5$nr9$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> IMHO, jei tu parduosi turta X, o nustosi moketi uz turta Y, bankas >> >> >> nebegales taves is turto Y iskrapstyti (jei busi iregistraves >> >> >> seimos >> >> >> turta). Todel, ginant banko teises, IMHO, reikalavimas pagristas. >> >> >> >> >> >> Dex >> >> >> >> >> >> Jesus wrote: >> >> >> > Sveiki, >> >> >> > >> >> >> > situacija: 2 suauge ir nepilnametis vaikas. >> >> >> > Seimos turtu butas uzzymetas registru centre. >> >> >> > Seima persikele gyventi i kita vieta kuri jiems priklauso >> >> >> > bendraja >> >> >> > sutuoktiniu nuosavybe. DEklaravo visi 3 gyvenamaja vieta naujoj >> >> >> > savo >> >> >> > nuosavybej. >> >> >> > >> >> >> > Eina i RC su prasymu pakeisti seimos turto zyma nuo seno turto X >> >> >> > ant >> >> >> > naujo >> >> >> > turto Y. (LR CK 3.84-3.86). Turtas Y ikeistas bankui. >> >> >> > >> >> >> > RC reikalauja kreditoriaus sutikimo registruoti seimos turtu. >> >> >> > >> >> >> > Mano nuomone RC reikalavimas nepagristas. Kaip yra is tikruju? >> >> >> > Koks >> >> >> > pagrindas reikalauti kreditoriaus sutikimo nes CK apie tai >> >> >> > nekalba >> >> >> > >> >> >> > jesus >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> >> >> >>