aisku.
jei nesunku parasyk ka atsake, idomu kaip baigsis.
nes tiesa pasakius 100proc draudimo is tiesu nera, tera isvestiniai samprotavimai apie apsunkinimus.

"Jesus" <jesus_@_zebra.lt> wrote in message news:h8ap25$sje$1@trimpas.omnitel.net...
> nu kaip ir sakiau atsisake registruoti motyvuodami kad ner kreditoriaus 
> sutikimo bet nenurode pagrindo kuriuo remiantis reikalauja kreditoriaus 
> sutikimo. paklausiau kodel neirase kad as 10 kartu pasokineciau ant galvos 
> nes jie to nori tai irgi nerado atsakymo. apskundziau centriniam 
> registratoriui
> 
> jesus
> 
> 
> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:h7834u$p7i$1@trimpas.omnitel.net...
> > tau neaktualu, kreditoriui aktualu.
> >
> > paprastas sprendimo budas- kreipiesi rastu i RC prasai registruoti.
> > Jie tau rastu parasys kad atsisako ir nurodys teises norma kuria remiantis 
> > priime toki sprendima.
> >
> >
> >
> > "Jesus" <jesus_@_zebra.lt> wrote in message 
> > news:h782se$oov$1@trimpas.omnitel.net...
> >> gal ir taip bet tai vis tiek nera pagrindas reikalauti.
> >> uzregistruoti seimos turto statusa PRIVALO, o kai bus isieskojimai ar 
> >> tt.t.
> >> jau bus kita situacija kurioje ziuresim ar GALI isieskoti ar NEGALI
> >>
> >> mano klausimas nebuvo apie tai ar gali ar negali isieskoti. siuo metu tai
> >> neaktualu man.
> >>
> >> Jesus
> >>
> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
> >> news:h782lp$od0$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > taciau...
> >> > teko girdeti apie kita teismo nuomone.
> >> > mintis ta, kad ir hipoteka ir "seimos turto" statuso registravimas- yra
> >> > turto apsunkinimai...
> >> > taciau jei hipoteka registruojama pirma, ir nebuvo gautas hipotekos
> >> > kreditoriaus sutikimas (registruoti kaip seimos turta) - tuomet 
> >> > hipotekos
> >> > kreditorius gali issieskoti is seimos turto...
> >> > va tik tos praktikos niekur neissaugojau, nuorodu neatsimenu...
> >> >
> >> > "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message
> >> > news:h782b5$nr9$1@trimpas.omnitel.net...
> >> >> IMHO, jei tu parduosi turta X, o nustosi moketi uz turta Y, bankas
> >> >> nebegales taves is turto Y iskrapstyti (jei busi iregistraves seimos
> >> >> turta). Todel, ginant banko teises, IMHO, reikalavimas pagristas.
> >> >>
> >> >> Dex
> >> >>
> >> >> Jesus wrote:
> >> >> > Sveiki,
> >> >> >
> >> >> > situacija: 2 suauge ir nepilnametis vaikas.
> >> >> > Seimos turtu butas uzzymetas registru centre.
> >> >> > Seima persikele gyventi i kita vieta kuri jiems priklauso bendraja
> >> >> > sutuoktiniu nuosavybe. DEklaravo visi 3 gyvenamaja vieta naujoj savo
> >> >> > nuosavybej.
> >> >> >
> >> >> > Eina i RC su prasymu pakeisti seimos turto zyma nuo seno turto X ant
> >> >> > naujo
> >> >> > turto Y. (LR CK 3.84-3.86). Turtas Y ikeistas bankui.
> >> >> >
> >> >> > RC reikalauja kreditoriaus sutikimo registruoti seimos turtu.
> >> >> >
> >> >> > Mano nuomone RC reikalavimas nepagristas. Kaip yra is tikruju? Koks
> >> >> > pagrindas reikalauti kreditoriaus sutikimo nes CK apie tai nekalba
> >> >> >
> >> >> > jesus
> >> >> >
> >> >> >
> >>
> >> 
> 
>