savo klaida jau pripazinau del posto Linui.

Dar karta apie antstoli (jauciu pabodo jau visiems). Matai, kad suprasciau 
ne taip pasakyta antstolio sakini, jis mazu maziausiai bent turetu ta sakini 
pasakyt. Jei antstolis butu nurodes kur moket skolas (pvz. toks ir toks 
bankas, toks saskaitos numeris), tai manau taip ir buciau suprates kad tai 
yra banko pavadinimas ir saskaitos numeris, o ne kazkas kita. Kita vertus, 
jei ir ka neteisingai buciau suprates, antstolis negali i tai asmeniskai 
reaguoti, niekur jo nesiunciau, asmeninkai ar kitaip neizeidinejau. Yra 
antstoliu profesines etikos kodeksas kuris mano atveju ir buvo pazeistas. Ar 
dar idomu test sia diskusija?


> pykcio nera. tik vis aiskiau matau, kas kaltas del to "kalto antstolio" -
> kai kiekvienas sakinys tavo suprantamas neteisingai ir isvedziojama visai 
> i kita puse.
>