O tai kame problema? Susitaikyt neina? Issiskirt ir moket alimentus cia turbut paprasciausias budas, bet tiektina, be kelio atgal. Jeigu del kitos bobos - tai galiu pasakyt is karto - neverta, jos visos daugiau maziau pasidaro bjaurios ir ne tokios seksualios (tau) po ilgesnio laiko. Kadangi vaikai yra, turtas bendras yra - nori nenori tu liksi minimum be puse pinigu iki kol vaikai suaugs (realiai iki kokiu 23m, kol pabaigs univerus), nebent turi galimybe varyt juodais. Galimybe issinuomot buta ir iseit i ji pagyvent vienam - galima ir neissiskyrus, kai nori pailset nuo proto pisimo. Ir apie tai net nebutinai turi zinot zmona (kur tu nakvoji ir kad ji is viso turi). Realiai, nakvojimas kitur - nera nusikaltimas. Vieno kambario butelis - kur visa erdve tik tavo - labai neblogai, kad ir laikinai. Bapkiu dali demonstratyviai puse ar pan. gali pervest tiesiai jai i saskaita, tipo vaikam ir maistui ir butent taip parasyt pavedime kas menesi, kad niekas tau nieko neprikistu. Siais laikais gi vyras tik tam ir reikalingas, kad turetu/nupirktu NT, BMW ir uzdirbtu bapkes. Vaikus visada gali atvaziaves po darbo nusivezt kur, pasivaiksciot, praleist laika. O kad busi nuteikinejamas pries vaikus ir visus kitus - cia jau naturalu. Susituokes, kaip tevas, manau tu turesi daugiau galios, negu issiskyres, vaiku klausimu. On 2020.08.07 15:03, madman wrote: > vaikai yra. tikslas mano ir yra kazkaip "pasidaryt" kur gyvent, kad > vaiku globa bent per puse butu po skyrybu, o ne jai viska atiduot ir dar > alimentus moket. tam reikia turet nuosava gyvenamaja vieta. dabar vyksta > zodziu karas "nepatinka - eik i teisma", nes zino, kad basa neliks. as > gal apskritai nieko nedaryciau, bet ji labai stengiasi, kad man butu > blogai, nuteikineja vaikus priesiskai ir t.t. todel kazka susitart > graziuoju sansu nera, o toliau taip gyvent irgi. > > On 2020-08-06 12:42, Rrr wrote: >> TLTR - viskas per puse, jei nera vaiku. >> >> Ne teisininkas, bet manau, kad jeigu nera vaiku ir kitu niuansu, tai >> grubiai viskas bus per puse (NT, masinos, kitas turtas). Pinigu >> esanciu saskaitose tevam siulau nepervedineti (ypac, uz kurias pirks >> NT, auto, etc.), geriau issiskirk ir tada is to kas liks nupirksi NT >> ju vardu, nes kitaip gali labai prisizaisti ir pakliut i nesibaigianti >> teismu rata n'ui metu, tokiu atveju prarasi zymiai daugiau pinigu ir >> dar daugiau nervu. >> >> Ateiciai - geriau nesizenyti siais laikais, nebent nieko neturi ir >> nezadi tureti. Kas dris man papriestarauti - siulau pasiziuret i >> skyrybu statistika ir kaip gyvena tas neissiskyrusiu likutis. >> >> >> On 2020.08.06 12:18, Linas Petkevičius wrote: >>> >>> >>> On 2020-08-06 11:30, madman wrote: >>> >>>> viens is klausimu yra: ar gali viens is sutuoktiniu dovanoti savo >>>> saskaitoj esancias lesas savo tevui/motinai be sutuoktinio zinios? >>> >>> >>> Gali, bet kita puse gali irodineti, kad tai apsimestinis sandoris. Ir >>> gali buti, kad irodys. >>> >>> >>>> santuokos metu buvo pirktas bendras NT uz paskola. kuria as vienas >>>> grazinau per kelis metus, zymiai anksciau termino. visos paskolos >>>> imokos ir galutinis grazinimas daryti mano vieno. mano pajamos 4-5 >>>> kart didesnes buvo visa laika. ar skyrybu atveju galiu pretenduoti >>>> bent i didesne dali to NT vertes, ar tai turi koki nors pagrinda? >>>> >>> >>> Praktiskai ne. >> >